主题：【讨论】这次刘翔事件各方的反应非常有趣 -- 联储主席
共:💬107 🌺634 🌵15
80后多数拥护党的问题，不选举就可以，就按身份证投票表决信任党的问题
你要讲科学，那当然没有问题。但是问题在于统计并不能回答原因，这在经济中的表现比较明显。比如裙子长短和股市行情的扯淡关联，类似的这种统计分析并不在少数。对于涉及自己的利益，并不是每个人都会直接说出来，供你参考的。你说这个，我想说你很可爱，果然是学理工的，就象我当年学机械地时候一样。
从统计学上来说，证明多数拥护党的办法就是统计多数人意见，你自己不统计从这现象那现象就说多数拥护党才是裙子长短的扯淡关联。
因为选举总要传递信息，这时候离不了文人，而这正是文人的老本行。包括中国传统上的文官系统，
好，那就按选举来，看看中宣部和我国文官系统能否操纵选举。
建国后，还是采取这一方法，结果引起了文人的反弹。后来就是一系列的整顿，被文人描绘为黑暗时代。
那就按文革来？先把薄XX抓起来？
如果你一定要讲民主，真正解决问题的是当年的解放区。那时候是怎么解决的？方法很简单，就是党员直接下基层，跟利益的相关者直接接触，了解他们的需求，在对他们的利益需求有了充分的了解之后，对其进行总结提炼，并把问题反馈给人民，让人民来献计献策。因为所讲的，所做的都是跟自己切身利益相关的，所以当时的民主积极性非常高
。都是废话，现在并非解放区时代，那个时代我党是有国民党压力的，你要是说“美国也腐败”你就完蛋了。国民党在有北洋压力的时候，也是革命的。
朝鲜劳动党也不是一开始就堕落成腐朽的封建集团的。
实践做的好，人民自然会把你送到台上，当年不就是用小车把光头推到台湾，把当年的中共推到台上的吗？
真么个自然法？内战比选举更自然？
为什么不用选举的办法，而非要用内战来证明民意已变？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你在发泄情绪 1 青菜鱼 字1322 2012-08-14 08:47:28
🙂好，那就按全国人民投票决定来，未达多数就下台 mcpssx 字1103 2012-08-14 09:06:24
🙂政府当然不是党的私产 青菜鱼 字1983 2012-08-14 10:46:02
🙂选举能不能解决问题，那是另一个问题，现在是证明
🙂你真是钻牛角尖 2 青菜鱼 字611 2012-08-14 22:18:34
🙂油盐不进 青菜鱼 字14 2012-08-15 10:23:55
🙂所以要选举嘛，要不真么个自然上台法？内战叫自然吗？ mcpssx 字1089 2012-08-15 04:27:45
🙂投票很简单 职业潜水员 字50 2012-08-10 00:01:25