五千年(敝帚自珍)

主题:举国体制又如何? -- r33300

共:💬47 🌺241 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从您说的就可以看出省体育对于开展三大球的困难有多大。

从您说的就可以看出省体育对于开展三大球的困难有多大。比如说,搞一支足球队最少也要有二三十个人吧,如果再加上年纪的阶梯队,那个数目也就很惊人了。如果一个省要建三大球六支这样的队,真的每一个运动员都要提供很好的待遇,那个费用一定是很可观。而且就算这样的投入了,也不一定能够向国家队输送几个队员,就算输送了队员,那届国家队也不一定可以拿金牌。所以在目前一切向着金牌的前提下,当然是砍掉三大球队的投入,把钱投到可以出成绩的个人天才身上,投入产出比会更加丰厚吧。于是中国的三大球队的国家队就面临没有人可以选的窘境。

黄健翔在他的节目说,有一次全运会,突然广西参加男子曲棍球队的比赛,于是所有人都很奇怪。结果比赛一开始,原来是广西男子篮球队客串的。因为广西男子篮球队不可能进前八拿积分,而男子曲棍球队只有七支球队参加,就算是最后一名,也可以拿到第七名的积分。在全运会的前提下,可以扭曲至此。想想那些被迫客串的男篮运动员,他们的心情又是怎样,我个人以为,那是对于自己最引以为豪的部分予以毁灭的羞辱吧。他们还会努力吗?

而如果如美国那样,由高中联赛,大学联赛,职业联赛这样的三级联赛,压力就不在省队上,而更加广阔群众基础,也更利于多样化的球员的出现。现在这样根据骨龄等一些客观数据去选材,一定会漏掉如邓亚萍这样的天才吧。而对于家长来说,就如同上面的老驴说的,那些去学乐器、声乐的未必是为了成明星,但是高考加分一定是他们的最大动力。就说我的小外甥,学琴这些年花了有三十多万,考到钢琴九级,可是要考到十级才会加分。如果那些家境普通的学生,可以通过在学校参加三大球队比赛获得加分,为什么不呢?在中国,我个人以为,如果要想要在青少年间推广什么,高考加分绝对是一个大杀器,无往不利。

至于您说的出路问题,如果有更多的学生参加三大球的活动,从小学到大学,到社区的俱乐部,只要这个运动的市场足够大,一定会给他们一份稳定的工作,而不需要一个政府的承诺。而且,有很多教练虽然本人并不是最好的运动员,却是一个很成功的教练。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河