主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54
中央权威之所以存在,很多时候都在于地方的矛盾太大。而地方矛盾几乎永远无法得到消除,因为总有穷地或富地。地方士大夫参与博弈,其目的就是尽可能把利益留在本地,你一穷地的士大夫去和富地的士大夫谈什么“阶级统一”,不要富地的救济了,当活雷锋?
自古穷乡出武力,富水养钱粮,谁都无法满足,看看今天欧盟那鸟样,你靠地方的士大夫“整体”去解决这个问题?这样的中央士大夫不被地方的本家族给扫地出门那才是笑话。
皇权的存在很多是自发形成的,地方有时候自己会把权力上交给皇权去仲裁,因为靠地方自己谈,最后都是军阀混战,中国历史上已经给了太多明证了,故而但凡真能读懂历史的士大夫都是不会愚蠢到彻底架空皇权,因为这个差事远没普通人想的那么要风得风要雨得雨,可以说当皇帝的一辈子都是逃不脱这类擦屁股的烂事的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂这么说吧 4 wild007 字1751 2012-08-18 07:45:49
🙂明朝万历时期后就不存在中央士大夫和地方士大夫的区别 8 删ID走人 字416 2012-08-18 08:29:26
🙂明清之交的嘉定扬州可以看作是满清对江南士绅阶层的一种威慑 绝对不是白领 字0 2012-09-25 01:46:07
🙂随便分析一下就知道不可能了
🙂其实对于儒家来说 mach 字96 2012-08-18 09:24:44
🙂我们讨论的不是该不该架空皇权 1 删ID走人 字152 2012-08-18 08:59:26
🙂你说凯申的问题和我要强调的那一方面没有根本的不同 3 fride 字545 2012-08-18 08:19:11
🙂所谓的江浙财团其实是个误区 5 wild007 字704 2012-08-18 10:06:43