五千年(敝帚自珍)

主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

共:💬842 🌺10273 🌵54
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这不是我要的

你所引网上的这篇论文完全是以二手资料为根据所做,所以你引证需要找到其所依据二手资料所依赖的一手资料到底为何。

这种文章要是做正规的学术论文,肯定是有重大的瑕疵。二手资料只能是作为旁证,而不能作为主要参考文献;主要的参考文献应当是第一手资料的各种史籍以及相应的考古学证据。

这个资料引自钟祥财的书,你举证需要把他的书找到。

及其原来的说法,和其所参考的一手文献。

本章有关两千多年封建经济的资料若无特别注明,主要参自以下4本论著:钟祥财:《中国土地思想史稿》,上海社会科学院出版社,1995;马伯煌主编:《中国经济政策思想史》,云南人民出版社,1993,其中土地部分为钟祥财执笔;安作璋主编:《中国史简编》,山东教育出版社,1999;兰丕炜:《中国封建盛世的兴衰》,中国大百科出版社,1994。在引用上述书目时将只注明第一作者和所在页。

这个注释只能说明作者尚且诚实,但是做学问是不上道的。

依靠二手资料做出来的学问,我基本上是不相信的。

特别是我所引资料(这个资料中给出了一手文献出处,出自《明史·食货志》)。

据明弘治十五年(1502)清查天下田亩时的统计,全国共有田地4 228 058顷。

你所引的资料(引自二手文献)

洪武二十六年(1394年)才850余万顷(钟祥财,P134)。

一百年间总共田亩数量少了一半还多,怎么解释?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河