主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54
为什么历朝历代都把责任推到土地兼并上，这个问题你还是没能深入分析啊。税收只是个幌子，货币代表的真实价值不是具体数值而是和总投放量的比例，这个你看到了，却没进一步看到这一论题在实际应用中的意义。
明末的土地兼并和中央税收不力其实都指向一个很明显的问题——中央集权衰落。换言之，合久必分了。农民起义军这种乌合之众为什么能够最终坐大，这里面其实水很深的。想想地方有了财权后，想要军权该怎么弄呢？换做是你，你会如何操作？
只要有了起义军，然后中央军又被地头蛇们耍得团团转，皇帝老儿还不得乖乖把军权下放到地方。只不过中央和地方的这种玩火最后总是难免会引火烧身。历史总是会重演，却每每不同吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这不是我要的 8 fride 字1131 2012-08-18 12:56:22
🙂同意。 4 为中华之崛起 字728 2012-08-20 04:03:08
🙂有一些基本的田制方面的演变你得有数 6 fride 字1279 2012-08-20 04:21:55
🙂兄台还是被带到沟里去了
🙂一个新视角 王谢 字0 2012-08-18 17:08:15
🙂你无非就是要争辩一个 8 fride 字347 2012-08-18 06:09:12
🙂因果很多时候互为倒换 5 wild007 字906 2012-08-18 06:31:44
🙂你说的不错，财税问题确实是 6 fride 字665 2012-08-18 06:40:45