主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼

具体表现有三：一把政治解读为帝王心术，最多也不可能超过李宝嘉《官场现形记》的水准；二缺乏必要的哲学训练，自己论说中一些相互冲突的地方，不尝试去改进；三也正是因为你上述的两种缺憾，使得你始终无法去尝试把握政治的至高点——正义问题，所以你一会是要对历史负责，一会又是强烈的人道主义，你不知道这两个原则是会相互冲突的嘛？

毛公的工农剪刀差搞工业大跃进，你就不在人道主义立场上批判了，就又以工业化的名义为之辩护。就这样永远在道义制高点上搞不过西方人。西方人不管如何虚伪，在论证政治合法性的时候至少特别关注理论自身的一致性。你不管罗尔斯的《正义论》多么没有现实价值，但是就其论述本身是严谨的。如果我们中国人论证政治合法性就如你一般只晓得帝王心术，却不知道找制高点，也不注意自己论述的一致性，活该给人牵着鼻子走！