主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
比如反映农业生产力的亩产量，中国古代亩产量从西汉达到180斤左右后，一直到大清朝就没有突破过这个坎。
不是弩的重要性下降了，而是中国越往后，越掌握不了技术，也装备不起弩了。腰张弩，弩机的制造成本远大于弓，远射程弩箭生产工艺要求和成本都很高，技术下降是一方面，宋明政府没钱，装备不起高技术装备也是重要原因。
另外，我希望你稍微注意看一下我引用的文章。环首刀不是什么个例宝刀，是大批量装备的制式装备，其中段硬度HRC 58, 远超过现在我们花1,2百买到的看起来很锋利的不锈钢菜刀，瑞士厂商和日本厂商推出的硬度达到HRC 60的刀具，都是属于高端商品。
属于宝刀的，是满城汉墓里中山靖王刘胜的佩剑，期硬度从HRC67开始，最硬处直接超越了现在衡量刀具硬度的单位上限(HRC 70),这才是属于宝刀级别的。实际上，从现在能查到的各种刀剑广告看，即使今天的技术水平，生产硬度 HRC 超过60的刀剑，而又能保持足够韧性都是极难的，现在日本和美国特种部队的刀具也不过是HRC 59-62之间，这种HRC达到70的佩剑，在今天仍然是宝刀级别的，甚至是难以制成的。
ATS-34-简介
日本“日立金属工业”针对美制154CM而开发之优质不锈钢
ATS-34-,特性
用料和成份与154CM相近, 而各方面之性能皆达至154CM之标准, 且犹有过之, 但价格则较廉, 被业内认定为最佳刀具钢材之一, 现已成为手制及优质厂制刀具应用之主流。经热处理后可达HRc60~62硬度。
ATS-34：
日本钢，隶属日立钢铁公司生产。大多数手工刀采用的材料，也是名牌厂家选用之高级不锈钢材料。ATS-34也属于高碳钢，其硬度可作到59-62HRC，有些人认为是目前最好的刀刃钢材之一。此外，美国的154CM钢材与ATS-34等同。
把刀剑质量归咎于铁矿石是貌似有理，是则完全无视中国冶金历史的胡说八道。中国一直缺高品位铁矿石，秦汉的刀剑也不是靠矿石品位。汉朝铁官恰恰不是规模较小，而是大规模高炉冶炼。是靠工艺技术实现了高品质。在同时代的西方，则是依赖铁矿石品位的，罗马军队中能装备少量凯尔特长剑，是依靠西班牙高品位铁矿的贡献，但凯尔特长剑的硬度，韧性各方面，实际上连战国的中国青铜剑都超不过。你的这个观点，我用汉朝人王充 《论衡》里的话来回答你
世称利剑有千金之价。棠谿、鱼肠之属（14），龙泉、太阿之辈（15），其本铤（16），山中之恒铁也，冶工锻炼，成为铦利，岂利剑之锻与炼乃异质哉？工良师巧，炼一数至也（17）。试取东下直一金之剑（18），更熟锻炼，足其火，齐其铦（19），犹千金之剑也。
翻译:
世人称赞利剑有千金的价值。像棠谿、鱼肠、龙泉、太阿等宝剑，它们本来是未经冶炼的、山中的一般铁矿，经过冶炼工人冶炼锻造，就成了锋利的剑，难道利剑的冶炼锻造用的是特殊材料？这是因为工匠技术高明，又经过认真多次的冶炼才成功的。试拿佩在腰带下一把普通的剑，反复熟练地锻造，使锻烧的火保持足够的温度，再把它整治锋利，就如同一把值千金的宝剑了
汉朝人都明白，并且白纸黑字写下来的道理，可惜我们今天某些砖家，还是不明白。
无论是国营还是私营，西汉时代大规模高炉冶炼是主流，私营钢铁商岣炳能雇佣数千人，势力一度震慑一方，正好说明了其规模化大生产创造了超额利润。而宋朝时代，钢铁冶炼都是退回手工打铁炉，能生产出好钢就有鬼了。
最后用《中国全史》里的一段关于钢铁冶炼事故做个收尾
《汉书·五行志》中：汉武帝征和二年（公元前91 年）春天，涿郡（今河北涿县）的铁官铸铁，因为技术上的某种关系，铁水如流星似的飞上天空；汉成帝河平二年（公元前27 年）正月，沛郡（今安徽宿县）铁官炼铁时，高炉中的铁料堵塞不下，隆隆如雷声，犹如鼓音，13个工人惊慌逃走，等声音停止后，回去一看，高炉炸成10 块，炉基陷落数尺，一炉铁水散如流星。这是高炉悬料后，又突然下落引起的严重爆炸事故。这种事故的发生，是因为高炉相当高大，温度不够均匀，悬料很久不下，高炉下部很长一段炉料已经烧空而熔化，炉缸里聚集了很多沸腾的铁水，当上部炉料突然下降时，炉缸承受的压力过大，引起了严重的爆炸事故。炉子爆炸成10 块，炸得地面塌陷数尺之深，而炉中沸腾的铁水散射如流星一般，说明当时爆炸的力量很大，这个爆炸的高炉必然是个庞然大物了。在这个高炉上同时操作的工匠多达13 人，也说明这个炉子很高大，需要装料鼓风的人力很多。
我也希望宋朝的科技，尤其反映综合国力装备制造是先进发达的。不过老泉希望能看到，能说服我，改变我现在认为宋明技术落后，科技落后的具体反例。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂老泉看过翟玉忠的《道法中国》吗？ 4 浣花岛主 字225 2012-08-27 22:45:51
🙂没有看过，有空看看 13 泉畔人家 字406 2012-08-28 02:36:14
🙂这个问题我没研究过 6 ifever 字981 2012-08-27 21:07:02
🙂实际上可以量化比较的东西很多
🙂有找数据的耐心是不错，不过用的时候最好还是搞清楚意思 12 flux 字983 2012-08-31 20:29:21
🙂我来说说 良师益友寻常客 字111 2012-09-17 10:04:38
🙂那篇论文的原文用的是显微硬度 flux 字3 2012-09-17 11:30:02
🙂到唐代还是高炉炼钢吧？ 非真 字62 2012-08-28 22:13:43