主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

不过还是那句话：单项技术或者某个部门的进步或者退步可能有另外的原因，不见得就能证明整个社会技术水平的退步。

具体到弩机上，可能战斗方式和作战对象已经发生了变化，弩的重要性已经下降，自然技术水平也会降低。秦汉的时候弩炮应该还没有出现，但是唐以后大型弩不仅用于守城，而且还装在车上成为野战军的装备。秦朝的骑兵还没有马镫，只能当作偏师，用弩做为主要兵器。但是宋朝骑兵突击战术已经很常见了。这些都有可能降低单兵弩在实战中的重要性。

至于刀的问题。以我不多的历史知识就可以解释。关于宝刀的部分，如我前文所说，这种精工细作的宝刀根本没办法大规模装备部队。名刀的出现，可能反倒证明了当时当地的作战规模相对较小，没有大规模装备部队的成本压力。至于汉代环首刀和宋刀的差别，我记得有文章说过，汉代的铁矿质量较好，到了宋代好矿早就挖没了。另外森林也砍得差不多了，结果宋代开始用煤而不是木炭炼铁。煤的含硫量很高，导致钢铁质量下降，刀的质量自然也下降了。但这个却不是技术水平退步的结果。

我没有翔实的资料和确切的证据说明宋代的整体技术水平确实高于前代。但是从目前所知看，说宋代的技术水平明显退步确实太武断了些。