主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

大兵团正面对战，用骑射手干什么？冲阵还是跟步弓手对射？也就能消耗肉搏步兵的体力。

远远多过你统计的？给个数字来看看，骑兵看到步兵成列后主动退却算什么，算谁胜利。战略目标达成还是战术上胜利算胜利？按宋史宋军外战还胜率70%，战术胜利的价值并不一定能转化成战略优势，像太祖和李世民那样不断靠巨大的战术优势累积成战略优势的，历史上极少见，都是后方实力雄厚才有资格玩。

蒙古人是重骑兵主战，在欧洲骑射手威风主要是欧洲人的步兵都是农民兵太烂，装备也烂。

要详细的，直接看宋史，宋军是攻城二十多天的疲兵，全军夜袭就是赌人品，败了有什么奇怪。

如果辽军无敌，宋军跟辽军差距有这么大。从战争过程看只有双方指挥官全是傻瓜能解释，宋军弱势还在敌占区还主动进攻二十多天不退。辽军优势要有这么大，早直接硬上，还等宋军攻城？万一城攻下来怎么办？那年头的宋军禁军所向无敌，打平南方就没输过，高粱河前破太原，还有辽几个城望风而降，那群官老爷都是傻瓜？宋军攻城前还不是一样野战击破辽军。

高粱河败了几年后宋军还又来一次兵分三路，主动进攻方就算败，打胜战的底气是有的，正面硬碰硬不可能跟契丹差那么多。骑射无敌论就是胡扯，给自己找借口用的。