主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

高粱河宋军主攻，五代的骄兵悍将们都是打出来的，战斗力不会比辽军弱多少，进攻前连重镇太原城都拆掉，摆明了是信心爆棚的。估计宋军以为辽军又不是没打过，不过如此，把攻方看那么弱不合理。一般古代战场，打到天黑就双方收兵，夜盲症。辽军自己有坚城在前面，宋军还攻了20多天，这时候辽军还选择夜战至少说明辽军打得也很艰苦，耶律休哥的伤也说明问题。

夜战就是赌人品，双方统御值一起下降，部队控制力下降，赌勇气、赌士气、赌人品运气，辽军就是踢球加时赛上了四前锋赌，赌赢了宋军先崩溃也没什么话说，但是说宋军不堪一击就没什么意思，比起来至少是同一个水平线上的。

步兵还是骑兵选择跟环境有关，成本问题。

养马要大片草原，农耕民族用良田来换草原养马是很大开支，粮食压力大。游牧民族条件好点，草原多，其实也是走到哪里就啃完哪里，啃掉以后换地方，逐水草而居。农耕民族是人不值钱，游牧是马不值钱。

农耕民族把游牧赶出400mm降水线其实战略上就是完胜，种粮比养马活得好，收成又稳定风险小。再往外面扩张就是自己折磨自己，成本太高收益太小，国力强的时候为了战略安全可以扩出去，内部农民一起义慢慢就要退回来。

说宋弱就是宋没推到那条线，游牧有资格像辽一样搞南北院，可以轻松进行汉化，宋就一直被动挨打。

同等数量骑兵当然比步兵强几倍，但是不是这么多人跟着吹的骑射无敌那种，主要在于冲阵，而且骑兵打不精锐的低士气步兵是一冲就溃，交换比又好，跟打农民兵差不多。但是你要考虑钱的问题，从组建、整编、训练、后勤都是无底洞，同等人力物力财力，组建混合兵种肯定比裸骑兵好用，裸骑兵根本无法阻挡混合兵直奔战略目标城市去，只能迟滞、骚扰，最大效果是打击后勤和配合正面战场找对方薄弱点冲阵。

农耕和游牧完全是不同种族对抗，出同样兵同样的马花的钱、后勤的依赖、战术都完全不同，简单对比不合适。