五千年(敝帚自珍)

主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

共:💬842 🌺10273 🌵54
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 前面主题不是高粱河?

高粱河宋军主攻,五代的骄兵悍将们都是打出来的,战斗力不会比辽军弱多少,进攻前连重镇太原城都拆掉,摆明了是信心爆棚的。估计宋军以为辽军又不是没打过,不过如此,把攻方看那么弱不合理。一般古代战场,打到天黑就双方收兵,夜盲症。辽军自己有坚城在前面,宋军还攻了20多天,这时候辽军还选择夜战至少说明辽军打得也很艰苦,耶律休哥的伤也说明问题。

夜战就是赌人品,双方统御值一起下降,部队控制力下降,赌勇气、赌士气、赌人品运气,辽军就是踢球加时赛上了四前锋赌,赌赢了宋军先崩溃也没什么话说,但是说宋军不堪一击就没什么意思,比起来至少是同一个水平线上的。

步兵还是骑兵选择跟环境有关,成本问题。

养马要大片草原,农耕民族用良田来换草原养马是很大开支,粮食压力大。游牧民族条件好点,草原多,其实也是走到哪里就啃完哪里,啃掉以后换地方,逐水草而居。农耕民族是人不值钱,游牧是马不值钱。

农耕民族把游牧赶出400mm降水线其实战略上就是完胜,种粮比养马活得好,收成又稳定风险小。再往外面扩张就是自己折磨自己,成本太高收益太小,国力强的时候为了战略安全可以扩出去,内部农民一起义慢慢就要退回来。

说宋弱就是宋没推到那条线,游牧有资格像辽一样搞南北院,可以轻松进行汉化,宋就一直被动挨打。

同等数量骑兵当然比步兵强几倍,但是不是这么多人跟着吹的骑射无敌那种,主要在于冲阵,而且骑兵打不精锐的低士气步兵是一冲就溃,交换比又好,跟打农民兵差不多。但是你要考虑钱的问题,从组建、整编、训练、后勤都是无底洞,同等人力物力财力,组建混合兵种肯定比裸骑兵好用,裸骑兵根本无法阻挡混合兵直奔战略目标城市去,只能迟滞、骚扰,最大效果是打击后勤和配合正面战场找对方薄弱点冲阵。

农耕和游牧完全是不同种族对抗,出同样兵同样的马花的钱、后勤的依赖、战术都完全不同,简单对比不合适。

通宝推:迷途笨狼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河