主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

提托管权，就要说为什么托管。正常情况下一个地方是不需要托管的，要托管的都是无主之地，要么是战争中胜利一方对战败国处置的结果，要么是一个刚脱离旧宗主的政治实体在见习独立。无论那种情况，托管者名义上都是受国际社会委托，为了维持托管地的社会稳定，尽到一定的国际义务。实际上当然托管者会利用托管的便利来扩大政治影响，但托管者对托管地不拥有主权，也不可以随意把托管权转授给第三方。托管的终极目的是让托管地获得一个合法政府，而不是被托管者吞并或者“卖出”以换取金钱上的好处。

托管权，非要跟经营权相提并论的话，只能类比慈善组织的经营权。慈善组织的宗旨不是牟取利润，而是为了商业以外的社会效益或者环保目的，所以经营权也不能以金钱转让；同理托管不是吞并，而是一种国际义务，你见过什么义务是可以买卖的吗？

关于战略和可能性的问题，楼里其他人例如fride已经说的很清楚，我就不赘述了。