五千年(敝帚自珍)

主题:看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

共:💬139 🌺438
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 类比不当,托管权不是经营权

提托管权,就要说为什么托管。正常情况下一个地方是不需要托管的,要托管的都是无主之地,要么是战争中胜利一方对战败国处置的结果,要么是一个刚脱离旧宗主的政治实体在见习独立。无论那种情况,托管者名义上都是受国际社会委托,为了维持托管地的社会稳定,尽到一定的国际义务。实际上当然托管者会利用托管的便利来扩大政治影响,但托管者对托管地不拥有主权,也不可以随意把托管权转授给第三方。托管的终极目的是让托管地获得一个合法政府,而不是被托管者吞并或者“卖出”以换取金钱上的好处。

托管权,非要跟经营权相提并论的话,只能类比慈善组织的经营权。慈善组织的宗旨不是牟取利润,而是为了商业以外的社会效益或者环保目的,所以经营权也不能以金钱转让;同理托管不是吞并,而是一种国际义务,你见过什么义务是可以买卖的吗?

关于战略和可能性的问题,楼里其他人例如fride已经说的很清楚,我就不赘述了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河