主题：再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言 -- 2313234454dfsd
共:💬47 🌺294 🌵1
您的逻辑，说白了，就是某某人道德败坏，所以他说得话都不可信。此例一开，历史论证，不变成历史材料提供者的道德审判所才怪呢。
在此事中，陈焜、贺圣谟，黄宗英，秋石文章的匿名亲历者，这么多人，先都否定他们的诚实，甚至暗示他们为了黑毛而集体造谣，我觉得在没有确切证据前，是不能这么做的，否则，这不是变成抓坏蛋行动了吗。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂清华大学党委会内就有敌人，你这里一开会，他就报告敌人了， gzdcl 字633 2012-09-02 12:43:36
🙂回忆文章当然不能与档案、实录相比， 5 redapp 字2379 2012-08-30 02:21:27
🙂兄台前面句算是对了。因为有陈寿的《三国志》作榜样，引信史 5 2313234454dfsd 字1236 2012-08-30 22:01:31
🙂老兄的此贴，我看得真有点害怕
🙂这句话同样适用于主席说的话啊。 天煞穆珏 字476 2012-09-13 22:18:32
🙂有你这样歪曲篡改的吗？ redapp 字236 2012-09-13 22:50:05
🙂直着改才能让你看到效果，这样你在说别人的时候，也要想一想 天煞穆珏 字0 2012-09-14 01:29:56
🙂你算了吧，玩这种小把戏有啥意思？ redapp 字153 2012-09-14 01:46:03