主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼

关键不是完全没有劳动机会，而是缺乏现代化生产的岗位。一个高中毕业生，你在工厂里给他安排一个整天摇机器的活，他搞不好觉得还不如农民。

机器工厂越多，越能提供现代化生产的岗位。一台机器需要一个工人，两台机器就需要两个工人。这是个简单的算术题。我没有提到任何生产效率的问题。但工人的生产效率明显高于手工劳动的农民。所以在比较简化的情况下，机器工厂越多，工业劳动人口的比率也就越高，全社会的生产效率也就越高。

我的逻辑一直是机器不够所以城市失业问题严重，怎么就被你延伸到了要捣毁机器才能保证就业的？

至于三线厂，我实在搞不明白怎么就和这个问题联系起来的。最多最多，在社会经济循环的过程中，大机器资本主义生产会导致经济运行失控，也就是经济危机。在这种情况下会暂时出现机器越多失业越严重的问题。但第一这是经济循环产生的结果，不是机器数量产生的问题。实际情况是机器越多，破产农民越多，导致失业人口增加速度超过工厂扩张的速度。实际情况还是机器越多，需要的工人数量也越多。