主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
1. 评论界对Mitt的演讲的评论：solid。
----Mitt的演讲确实很乏味，他缺少成为一个政治明星所需要的那种煽动力，但做事情讲求实效。其实政治人物真到做决策的时候，都要free of emotion，但是一定要能够把决策包装为follow people's emotion。Mitt只是出于竞选策略在给自己做人性化修饰，但他的内心深处并没有真正接受这个。
2. Michelle Obama的演讲：
（1）we were so young, so in love, and so in debt.
----当她谈及她和奥巴马工作后每月所需偿付的学生贷款超过mortgage时，她说了这句话。我承认，她说这句话时打动了我。
（2） you can get all kinds of advice from all kinds of people. But at the end of the day, when it comes time to make that decision, ......, all you have to guide you are your values, and your vision, and the life experiences that make you who you are.
----这是一句大实话，值得每个人都好好想想。如果这个讲稿是她自己写的，那Michelle真得是在精神上深刻理解奥巴马的。
3. 乔·拜登的演讲：
If you attack innocent Americans, we will follow you to the end of the earth!
----“犯我强汉者，虽远必诛。”我听到这里，心里真是百味陈杂。
跳出两党竞选这个框架，每四年的这个大会都是一次全民集体洗脑，renew基本价值，统一基本意识形态。无论施政措施的具体差异，两党候选人在演讲中反复强调的主题都是：爱与家庭、个人奋斗、机会均等、梦与信仰。老百姓在各位演讲人的一再重复之下，被现实生活洗刷模糊的基本价值体系被重新加强，无论具体党派分歧，最终都有利于巩固美国政府统治的基本盘。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赢者通吃是一个社会没有技术生产进步的条件下出现的 PBS 字328 2012-09-18 13:12:52
🙂你理解其实很有问题 15 Hman 字3616 2012-09-09 19:20:43
🙂山猫也是归谬法啊--用帝制来极端化winner 3 随性自在 字519 2012-09-10 04:07:23
🙂这两周的大会令我映像深刻的几句话：
🙂恍然大悟 无去来处 字151 2012-10-20 21:06:36
🙂这一年来对于美国的认识有很大改变 5 成奎花 字441 2012-10-16 21:04:20
🙂什么都不信了，蒙昧主义这就上场了啊。这就是高明吗？ 1 瀚海黄沙 字0 2012-10-21 03:09:01
🙂我从没说过什么都不信，也不知道我说的和蒙昧主义有什么关系 成奎花 字124 2012-10-21 03:52:57