主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

我个人认为，你是有些低估左派的力量了。

实际上对中国这个国家来说，知识分子的思维普遍是偏左的。可以说，包括知识分子在内的绝大多数中国人是绝不支持弱肉强食丛林法则的“过程公平”，而是支持“结果公平”的。这可能也与中国的文化传统相关。

公平本来就是左派最有力量的旗帜。然而在过去，国内很多人，特别是知识分子，多数与左派有一定距离，这主要是“自由”的因素在其中。建国以后，人民是相对“不自由”的，共产党的承诺是用“公平”来换取人民的“自由”，在建国前三十年尤其如此。

用“公平”来交换“自由”，这本来也无可厚非。但出于各种原因，大概是人民有些厌倦了吧，“公平”的因素逐渐被淡忘，于是“不自由”就显得尤其惹眼，变革就成了顺理成章的事情。

到了几十年后的今天，“公平”的因素已经荡然无存（当然“不自由”也没有多少改变）的时候，实际上绝大多数中国人，包括曾经因为“不自由”而远离左派的知识分子，正在不断被唤醒而重新回到“公平”的立场上来。

可以毫不夸张地说，与很多人想象的情形相反，当前的左派正在以一种不引人注目的方式不断地成长。而我觉得不少人都忽略了这一点。

就以薄熙来这件事情之后，左派不但没有一败涂地，实际上反而唤醒了不少曾经远离左派的群体，甚至你看“邓小平”这几个字不但没有重新树立起来，反而正在变得越来越模糊，原因是什么？最大的因素，就是“公平”这两个字是深深地扎根于中国人的血液中，无法让人抗拒。而反过来，与“公平”南辕北辙的“邓小平”也正在被更多的人所抛弃。

当然，现在左派虽然以一种不引人注目的方式不断地成长，但毕竟很多人还没有走上前台，所以从外部也许还看不出什么。但以这样的情形继续下去，我看不需要几年，中国的道路可能就会有所改变。

所以从这个角度来说，左派的旗帜是什么？其实就是两个字：公平，公平，还是公平。而这本来也是左派最有力的武器。