主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
宏良所表达的继续高举“共同富裕”,实际确实是希望在B后,有体制内的人能否继续向百姓承诺:我要搞共同富裕,请你们支持我。
而我和松民等朋友的思路,也明确:在B之后,要抛开体制找解。
从24字,到抛开体制找解,这是中国左翼思潮发展的一个过程,但很有意义,因为左派开始寻找团结13亿散沙的口号、纲领、路线。从1921年7月到1927年9月,当落实到“打土豪分田地”时,新的历史就开始了。所以,应该即使找的不对,也要找。大概总能在一段时间后找到能打动13亿人心的。
E兄的观点我看了,是否5月卢麒元的左派观点(没有领袖、没有精英的大众运动,其现实依托就是去年占领XXX的运动)是否这样的观点与E兄最接近?我最注意E兄的,是“基层选举失败,并不等于高层选举也不行”,甚有同感。
从反转的实践来看,单纯的大众运动并不行,需要找到组织起来的方法。在反转中,红二代是参与最深入的,李纳李敏的签字是独一份。而且,我们认为王立军”被“入美术馆,与他提出食品安全提案、组织反转会议有直接关系,我们对他的信任从来没有动摇,但下一步如何走,在他已经证明依靠体制完全走不通后,结论是只能靠大众、靠组织起来的大众。而把大家组织起来,少不了旗帜、口号、纲领,即使开始找不到位,也必须继续探索。
共同富裕,很多人解释成“这是让大众理解、接受左派的唯一entry level”。向E兄请教,也是请教“真的大众只能接受这么低的经济要求吗?”
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂zirun兄似乎一直在回避一个问题:民选主事者的范围 1 涡扇15 字1019 2012-09-20 02:36:40
🙂是,我们认为中国目前,只有从最高层的选举开始,逐步向下 2 zirun99 字531 2012-09-21 01:19:39
🙂我看现在左派的问题,还是在面对体制的问题上 27 Emyn 字3062 2012-09-12 10:19:41
🙂谢E兄回复, 是否依靠体制这个因素找解, 的确是争论焦点
🙂我个人认为,你是有些低估左派的力量了 93 Emyn 字1538 2012-09-12 21:12:28
🙂多发发这样的帖子多好,再不济就边骂人,边议论。 lix 字720 2012-09-13 12:34:33
🙂是啊,若半夜鸡叫的,要么是鸡有病,要么是养鸡的人有病。 1 云无心而出岫 字0 2012-09-14 06:43:20
🙂回复 lix 童鞋 云无心而出岫 字42 2012-09-14 23:33:26