主题:【原创】美国海军2012、2017、2020年部署计划 -- 晨枫
难道海军就不是“是在无线电发明之前就存在的兵种,管的是远洋作战. 情报来往是用月来计算的,不给自由反击权是不是要他们慢慢等着总部的命令受死”?而且美国陆战队归海军部管,那么为什么只有陆战队有“自由反击权”而其他兵种比如海军就没有呢?
如果“自由反击权”是兵种自己决定的,那听起来像是循环逻辑:海军部授权陆战队“自由反击”,所以总统喜欢先派陆战队。那么以后总统想先派哪个兵种,作为总司令他可以命令X军部授权那个兵种“自由反击”就可以了。陆战队和其他兵种在制度上还是没有差别。
你关于““自由反击权”的看法有可能是对的,但是你提供的唯一一个链接是和这个话题没有关系的一篇报告(至少我没看出来,你又不肯把相关语句摘出来,我现在都不知道你自己是否认真的读完了那篇报告),我说浪费时间指的就是这篇报告,不是你的讲解,请看清楚。你的讲解里给出的理由又不能让人信服,“好为人师”的效果自然不理想。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你在哪本象棋规则里找出过双屏马十八种变化的棋谱。 6 三力思 字969 2012-09-19 00:01:28
😁原来你在糊弄人 牛腰 字316 2012-09-19 07:11:35
🙂自由反击权是兵种决定的, 三力思 字405 2012-09-19 09:50:38
😄不要发急
🙂自由反击权本来就不在报告里, 我从哪摘. 三力思 字995 2012-09-19 12:40:05
🙂那为什么把报告链接放在“自由反击权”的帖子里? 牛腰 字1308 2012-09-19 13:46:03
🙂你要补充军队常识, 你怎么不用空军替换进去. 3 三力思 字672 2012-09-19 15:42:42
🙂所以陆战队的价值在于(1)灵活(2)成本(3)历史渊源 2 牛腰 字633 2012-09-19 17:22:18