主题：【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏

比如说李陵。

很多人认为李陵投降后，汉武帝就立刻杀了他的全家，最后逼反了他。这主要是《史记》的记载。这里，司马迁耍了个春秋笔法。《史记》中说：

照司马迁的这种写法，汉武帝完全是昏君，不分青红皂白就屠杀无辜。

问题是，汉武帝开始并没有想追究李陵的家人。《汉书》中的记载为我们补上了这段细节：

《汉书》中说得明白，汉武帝当时不但没有追究李陵兵败投降的责任，反而还派了公孙敖带兵去接应李陵，想将他用武力救出来。这应当说是相当对得起李陵了。这个军事行动自然无法成功。公孙敖还报说李陵投降后在为匈奴训练士兵。

公孙敖的这个情报后来证明是错误的，为匈奴训练士兵的是另一名降将李绪。但在当时有俘虏口供为证，自然不由汉武帝不信。这才导致汉武帝杀了李陵满门。当然，我们现在可以认为汉武帝是滥杀无辜。但在汉朝出征大将的妻子父母儿女本就是人质，法律如此。汉武帝此举只不过没有法外开恩罢了。事实上，在当时连打败仗的情况下，如果汉武帝不杀李陵的满门，大将战败投降资敌反正家里也不会有事，则纪律就将完全崩坏了。

而李陵在匈奴虽然之前没有为匈奴练兵，之后却成了匈奴的高参。和投降匈奴的卫律一起为匈奴出谋划策。更在后来率三万骑兵追击汉军，在浚稽山与汉军会战九日之久。（《汉书。匈奴传》：“匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军，至浚稽山合，转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众。至蒲奴水，虏不利，还去。”）

至于李陵后来拒不归汉，一方面像他自己所标榜的“归易耳，恐再辱，奈何！”另一方面，李陵留在汉朝的直系亲属都已经被杀光了。而他在匈奴又有了妻子儿女，而且地位崇高。他回到汉朝最多不过一毫无实权的关内侯，在匈奴却是掌握兵权的右校王，有自己的部落徒众。又怎能轻易割舍？

对比之下，张骞在匈奴多年，匈奴也给与同李陵平级的待遇。可是张骞不忘使命，多次出逃。最终逃回汉朝。苏武和李陵同在匈奴。可是苏武却坚贞不屈，绝不投降。最终终于回到故国。这样的气节，又怎是李陵可比？

司马迁的“史胆，史识，史才”在牵涉到自己受腐刑的因果时，又在哪里？

上古的帝王世系，司马迁要造假的可能性很小。毕竟当时的史书很多。而牵涉到汉朝历史，他能不能做到对阉割了自己的皇帝的祖宗公正就很难说了。采信一下周勃之流的说法也有可能吧？好比现在的不少“公知”不是一开始说三年自然灾害里饿死了几百万，后来加码到几千万，现在说上亿的都有了么。