主题:【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏
共:💬349 🌺1871
史记记载的,是李陵娶了匈奴女人“且贵之”,这就是投降的明证了,和李陵是否训练匈奴士兵无关。按律法杀了他一家。怎么是“昏君,不分青红皂白就屠杀无辜”?
这段话的重点是在“且贵之”吗?司马迁后面说的“[RED]汉闻[/RED],族陵母妻子。自是之后,李氏名败,而陇西之士居门下者皆用为耻焉。”才是重点啊。
《汉书》里把杀李陵全家的前因后果说的极为详细。而在《史记》里司马迁却只用“[RED]汉闻[/RED]”两个字轻轻带过。敢情他老兄在汉武帝面前拍着胸脯给李陵打包票那个过程全没发生过?敢情汉武帝就是在“听说”的情况下,连实证都没做就杀了李陵满门?
而且根据《汉书》的记载,单于招李陵作女婿还在他刺杀李绪,“大阏氏欲杀陵,单于匿之北方,大阏氏死乃还”之后。所以司马迁知道李陵娶了匈奴女人“且贵之”时已经对前因后果一清二楚了。那么司马迁既然连几百年前古人的私房话都能写得不厌其烦,那么他为什么这段亲身经历却只用两个字来代替,难道不是为了误导读者?
关键问题在于,不管司马迁以前怎样为李陵辩护,李陵就是叛国了,而且是铁板钉钉。所以司马迁也只好含糊其词。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂怀疑太史公,是要有依据的。 19 随性自在 字511 2012-09-26 05:45:26
🙂太史公的春秋笔法多了去了 18 任爱杰 字3502 2012-09-28 01:35:52
🙂你没觉得你自相矛盾么? 7 随性自在 字1104 2012-09-28 04:30:38
🙂您的“逻辑”真是“强大”啊
🙂追本索源吧。扯多了杂草无意义。 3 随性自在 字764 2012-10-01 23:28:47
🙂那么您举证吧 2 任爱杰 字926 2012-10-02 00:52:12
🙂【讨论】汉初稳定的真实原因 普罗丁 字82 2012-03-31 00:13:29
🙂这些话真的假的?会不会太史公添油加醋? mopfish 字34 2012-03-29 21:15:33