五千年(敝帚自珍)

主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

共:💬842 🌺10273 🌵54
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你没看到我在这个帖子里是读书人和士绅官僚阶层交替使用的么

明末的读书人就是士绅官僚阶层,明末的士绅官僚阶层全是读书人。这两个词代表的阶层,在明末是可以互换的。您不能用现在的读书人概念去套明末的读书人这个概念。明末的读书人,经济上高度垄断了生产资料,政治上高度垄断了上升渠道,是大明实实在在的统治阶级。

明朝文人阶级在明朝的政治舞台上是什么角色,我在这个帖子里也说了很多遍了,没必要再重复跟您解释一遍了吧。真正统治大明的是读书人,明朝那个皇权,其实早被架空了。嘉靖朝的大礼议和万历朝的国本之争,在明朝的政治上意味着什么,我也解释的很清楚了。请看链接链接出处

当然,您也可以不同意我的观点,我也尊重您的观点。不过您在讨论历史的时候,得有一个基本的态度。那就是把历史读进去,再读出来。讨论历史,看待历史上的事件和人物,先要从当时的角度出发去看待当时的人和事,然后再跳出来,用现代人的世界观和方法论去总结历史。而不是用上帝视角高高在上的说,应该如何如何。明末没有马列主义,也没有发动群众的理论和方法。农民军抗清,已经是份外之事了,当年的士绅官僚统治阶级根本没把底层当人看。底层的草民站出来和他们一起抗清,还要怎样?实际上没有明末那段历史,顾炎武也喊不出“天下兴亡匹夫有责”这句话。历史,并不仅仅是故事,而是真实的发生过的事。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河