主题:牧野政变 -- 夏商楚歌
如此,好像连自己都相信在1840年鸦片战争以前,中国从来都没有遭受过侵略,从来都没有亡过国。这样篡改据说对各民族之间的团结和睦有好处。可毕竟不是实事求是的态度,历史不应当因任何现实的“好处”成为可变来变去的糊涂帐。 这两个王朝都是外来侵略者建立的,都不能算合法。否则,文天祥、陆秀夫、史可法、郑成功,又有何爱国情操可言?
清代明是亡国?那努儿哈赤的建州卫是哪国的建制?当的谁的官?给谁出钱出粮出兵?
努儿哈赤自立为帝不过是同一版图内的割据政权罢了。难道因为他自立为帝就算外国人啦?要这么算的话,曹操算不算中国人?刘备算不算中国人?孙权呢?忘了说了,孙权碧眼紫髯,怎么看都是白种人。
说白了吧,在您心目中只要不是汉族就不算中国人对吧?如果是这样的话,那历史随便哪个少数民族造反的,他占领的地盘立马就不算中国了?
刘渊算不算中国人?符坚算不算中国人?普六茹算不算中国人?李存勖算不算中国人?按您这逻辑,汉朝亡了之后就没中国了。
中国不是汉族一家的。天下者,有德者居之。商朝是东夷出身,周朝是西戎出身,秦朝又是东夷出身,而汉高祖出身楚人,谁告诉您他就是华夏族?
少数民族能入主中原,又何尝不能算朝代更替?
文天祥、陆秀夫、史可法、郑成功为后世尊重,并不仅仅是因为他们和少数民族打仗。要不然,怎么没人叫朱棣民族英雄呢?这些人最主要的业绩是以孤弱之力对抗强暴。而直至最后也能坚持自己的气节。
中国的版图的确有一个扩张的过程。但如果因为一时分裂就把中国境内的割据政权看作外国,更因民族偏见而削足适履,那么最终只能走上历史虚无主义的道路。这更不是实事求是的态度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂在古代元朝清朝的问题,我支持“夏商楚歌” 3 益者三友 字456 2012-10-17 19:31:57
🙂我觉得这个是文明与国家的区别 leafwind 字700 2012-10-30 14:57:33
🙂别太抽象,关键是你的民族有没有得到发展和壮大 龙眼 字484 2012-12-05 22:41:43
🙂不要把少数民族当外国
🙂看来金兀术一定把岳武穆当成自家兄弟看 无事忙 字0 2012-11-08 23:01:00
🙂呵呵,同一国人和兄弟是一回事? 任爱杰 字239 2012-11-10 04:36:04
🙂那么岳飞是大金国国民还是金兀术是大宋臣子? 无事忙 字6 2012-11-26 00:00:24
🙂也不能把外国当少数民族啊 leafwind 字472 2012-10-30 14:19:23