主题:【原创】关于戴维斯手枪被窃的补充 --- 兼给西河伯 -- 萨苏
老萨的说法有道理。毕竟其本人网站没有必要粉饰敌人,贬低自己,但无法解释的是为何戴诸多战友的回忆会与之矛盾。也许历史是各有评说吧?
对于朝鲜战争的资料,美国方面已经基本公开,而且由于美国的国情,其公布的己方损失及伤亡数字是相当精确的,基本可以与史实一一对应。
与之相比,俄罗斯方面也解密了大量同时期的资料,虽仍然不及美国方面,但已经可以让人对当时的真实情况有比较可靠的了解。
中国、朝鲜方面有关这段历史的资料仍然是保密的,无法获得公开数字与敌方资料对证。这也是目前研究朝鲜战争史实最困难的地方。
有关戴维斯和张积慧这次空战情况,我仍然倾向于美国方面的记录,毕竟那更加符合逻辑。毕竟就目前资料而言,在几乎每一个阵亡美军士兵的下落都有出处,每一架损失的飞机都有下落,而我们这边连当年到底动员了多少部队参战,到底有多少伤亡仍然讳莫如深的时候,我们也别无选择。
当然,会有很多河友不以为然,大家就立此存照,再寻找更多佐证的资料吧。
- 相关回复 上下关系8
张积彗击落美国王牌飞行员戴维斯争议确实很大。即使在我空军 11 过去事情 字1384 2005-05-01 07:05:20
张积彗的战绩是很令人怀疑的 随便侃侃 字7902 2005-05-01 22:13:52
这是乔治.A.戴维斯的官方网站 1 萨苏 字1866 2005-05-01 22:43:37
😜不知戴维斯网站资料为何与其战友的回忆出入甚大
问题在于 bos 字214 2005-05-02 12:38:03
这个应该不确吧 葡萄干 字152 2005-05-02 02:16:55
哈哈,您说得没错,我们是公布过这两个数字,但…… 随便侃侃 字220 2005-05-02 04:43:15
两个数字对不上很正常,对的上才不正常 1 FlyGeneral 字147 2005-05-02 07:49:17