主题：【原创】再谈种族问题 -- dfindy

美国为了提高教育水平，要求各个学校毕业考试、能力考试、升学考试等等要达到一定标准。比如说你这个小学毕业考70%的学生都及格了，校长老师才能发防暑降温费、发烤火费，才能评先进生产者。但美国现在的教育就是搞1%精英淘汰赛，所以这个要求下来以后，各地就上有政策、下有对策了。

最近美国扶箩梨大州教育厅通过了一项决议，说我们免煮柿油里泡的时间不同，要求也得不同。比方说，你这个学校里要都是地富反坏右、也就是亚裔，学生及格率要达到90%，校长老师才能发防暑降温费、发烤火费，才能评先进生产者。但你要都是中农、下中农，也就是欧裔，及格率达到80%就可以了。如果要都是贫农、佃农，也就是拉美裔、非裔，60%你就五好中年了。更加麻烦的是，一般的学校不可能是纯种的，还得算加权平均：大伙儿本来数学就够呛，这反倒搞得更复杂。

这个对策一出，就跟总统辩论时熬白馍遇到了忽左、忽右、满场掉头的肉埋里，大家都目瞪口呆。扶箩梨大教育厅发言人就说，无机梨鸭州（这名字听着别扭，叫有机鸭梨听着就更顺一点）已经这么搞了。

但是，现代史都是票房史。一些中文媒体为了搞得耸人听闻一点，翻译时进行了模糊处理，让人感觉是亚裔学生要90分才能及格、欧裔学生要80分才能及格、而拉美裔、非裔60分就能过关。

下面还有人提到了最近美国最高法院在审的德州大学入学案，作为在美国混饭的中国人，对平权法案一类的事应该怎么看？我个人以为，还是要看什么是主要的、长期的矛盾，我觉得华人要是真正想在这个国家成为当家做主的一部分，和欧裔的矛盾还是更根本性的，因为你斗败了拉美裔、非裔，最好的结果就是多拿点残羹冷炙。我想下面绝对不是白领老兄也是这个意思。