主题：【原创】再谈种族问题 -- dfindy
家园 【原创】再谈种族问题 昨天人事部转来一份简历，让我看一下决定是否进下一轮电话初试。这人本科毕业于一所非常精英的小型理工大学，那学校我以前不知道，可同事们提起它时都满脸敬仰。这人在政府干了很多年，学化学的，一直干环保。
我很快给人事部回信，此人与我们要求的相关经验交集很少，pass。
但这只是我拒绝他的主要原因，另一个不能写出来的次要原因是种族因素。
我从来不认为自己是种族主义者，2004年以来我的两位上司都是黑皮肤，我跟他们都相处很好互相支持。这两位都是加勒比西裔黑人，鲍威尔将军那旮瘩的，我对他们没有任何成见。皮肤颜色本身一点不是问题，少数人的基因论更是胡扯。
但对美国本土黑人，我是有强烈不公平感被压迫感的。链接出处
这个应聘者也许当初与亚裔同样SAT分数进入那个名校，但这可能性微乎其微。按目前报道估算，他的入学SAT分数应该比亚裔子弟低400多分，也就是1350分与1800分的差距，差距应该比国内大连轻工学院与大连工学院的区别还要大。因此，我严重怀疑他名校学历的含金量。
这种话没人敢公开说出来，但我估计有这想法的大有人在。证据之一，美国大学每年入取的黑人新生差不多7～10%比例，大家在私人企业里职业阶层可曾看到7～10%的黑人工程师经理比例？真正的种族主义者是少数，但很多人怀疑黑人学历的含金量。另外一个危险，一旦与黑人应聘者扯上，后来面试不过被刷掉，雇主本身被诉种族歧视的可能性也不小。
其实黑人本身也是Affirmative Action的严重受害者。比如这个应聘者，也许他本人确有能力，但是潜在雇主因为怀疑Affirmative Action带来的水分而不给他证明自己的机会。这个损失是谁的？我以前读过一篇报道，某个黑人哈佛经济学毕业生申请美国内地二三线城市的一个白领职位，电话初选十分顺利，潜在雇主对哈佛生关顾自己甚至有受宠若惊的感觉。但这个黑人毕业生在咖啡馆一露面，他说马上能看到对方几个人严重的惊讶和失望。
我昨天看的这份简历名字写的是Brian Smith，可是gmail信箱名是Kenyon。简历的教育部分提到个协会，那是个黑工程师协会之类的组织。能看出来，这个应聘者是在尽力掩饰些背景。这点上我是很同情他的。
可是黑人就是唯一的受害者么？这两天看新闻美国最高法院审理德大奥斯汀入学歧视诉讼，我和太太很关注也讨论很多，我半开玩笑地说，咱把儿子的名字改成Jamal或是Maurice吧，这样你就不用每天逼着他学习弄得哭哭唧唧的，大学申请表咱填混血，也不是撒谎，我身上确有四分之一的满族血统。
我们这儿亚裔占人口比例10%以上，据说我们的高中是全州前几位的。可是这几年来那些上本地报纸优秀生介绍的亚裔们大多去了最好的本州大学，有一个进了西点军校，我还没看到一个进藤校的。
左翼们总说有些人贫困背景等等，反驳之一是一个黑人政府官员的孩子和一个白人出租车司机的孩子，按目前大学入取政策，受减分照顾的是政府官员的孩子。我还要加一点，亚裔孩子整个成长阶段天天被父母逼着学习，别人看电视他在学习，别人出去野营他也在学习，别人出去疯跑踢球骑自行车他还在学习，这难道就不是苦日子？
通宝推：钻石象,踢细胞,切地雷,foureyes,GPRS,我们的田野,家园 说实话，华人 说两个我身边的例子，邻居在这个公寓住了7年了，地毯早已被磨平，跟管理处商量换一个，管理处竟然要求租户出一半的钱，那你平时收房租干什么？长期租户给你减少了多少空房损失的房租，你怎么能这么抠？如果是我，我会上网问问一般美国人在这个情况怎么办，我会对每一个聊天的邻居说，让大家都知道这房东有多可耻；我会藏住自己底牌，声称不换地毯那么就搬家。而她和老公商量后的结果，竟然真的掏钱。
屯子糖城， 华人的比例，年年高攀，现在40%多了，快一半了，政府市长和council man，零华人，Boards and Commissions 有11个各类别大大小小的委员会，总人数大约几十人，华人几个？4个。有语言文化障碍？那ABC去哪儿了？为什么不要求政府网站提供中文？
另外，有时不觉得普通学校毕业出来有什么不好，各行各业的领导岗位，经常可以看到普通学校毕业生。
看完dfindy 的帖子，我相信他在美国不会是被捏的软柿子，可惜华人圈里，被捏到的恐怕不少。性格倒在其次，不熟悉游戏规则、组织能力欠缺应该还是主要原因。
很多人也意识到这一点，想做些什么，比如在当地中文台有华人为自己竞选做宣传，比如上次灭门案后有华人组织起来想团结起来。但功力有多少？我个人感觉真的很粗浅，让我想到一个初中生上台做的演讲，或者高中生组织的一次活动，可能还更有影响力。再比如嘉木曾提到公司为提高几个中国员工的英语，特地安排老师，嘉木和对方的交流真叫精彩，但大家有没有注意到，其他员工才没上几节，就消失了。
黑人考试是很差，理工类很差，阅读未必好，但做presentation做得好的真不在少数，在美国这地方，有好东西却晒不出来，是不是华人常有的现象？
关键词(Tags): #华人 种族，家园 我有几个idea，河友们来个brainstorm吧 这个问题，既然在主流社会被否定了，是不是可以换这几个渠道缓解，先考虑缓解，不着急完全解决。
1、要求众大学稍微改改规定，本科四年里，一旦有学生退学，立刻从waiting list里面补上，即使补上的学生正在其他学校上课。
2、尝试亚裔曾经的冷门专业，我们这里一所著名私校的心理学系里，亚裔只有两三个；不知道法律、艺术、社会学等等是不是也亚裔这么少；
3、去国外——为什么非得留在美国上名校，加拿大、英法德众多欧洲国家、澳洲，别忘了还有我们自己中国。在美国本来能上藤校却上不了藤校的，是不是有可能去剑桥？
4、如今的华裔早就不是上世纪四五十年代以前那样以低收入、无社会地位的体力劳动者为主了，华裔有庞大的中产群体，有少数但在各自领域非常突出的精英群体，实在不行，我们华裔自己建个私立大学有何不可？不怕政府所谓种族规定，我们的大学，专注亚洲研究与相关事务，参加学生必须熟练掌握一门亚洲语言
各位河友别见笑，我是来抛砖头的。
家园 自建大学的倡议很好。我很赞同。 家园 严重支持最后一条 华人这么多财富，又重视子女教育，偏偏不要自己办学。美国许多私立大学都有犹太人的身影，为什么华人不能如此。
华人子弟学习好，大面积占领公立学校资源，面临社会反弹是个躲不过去的事，国内的子弟要到美国上学，这是不折不扣的华人自身的需要。
本来孔子学院也是不错的起点，却被政治因素破坏了，最后被美国全面排斥，那么华人中的私人富人能不能做到呢？
唯一对华人可能不具吸引力的地方是，办学是个长期的努力，没有跨代努力的话是不可能的。这是华人的一个短板。
但是华人的优势也很明显，就是师资，学术人才丰富，只要大家都能奉献一部分时间，甚至移驾屈就，那就是希望很大了。
- 复 严重支持最后一条
家园 美国主流社会不会让你搞的，这不是学术问题，而是个政治问题 家园 首先我觉得他不会不让我们搞，大不了我们以教会做挡箭牌 其次，就算主流社会真的不让我们搞，总得给个什么理由吧！
家园 刚读到这个'向哈佛捐1亿引公愤的潘石屹' 小平同志太天真了，他老人家的良好愿望，被当前一些高级无良分子，给完全践踏了。如潘石屹这样的富有阶层，发了不清不楚的横财，天天骂政府对他们不公，天天骂这片让他们爆发横财的土地，是肮脏的土地。他们在这片土地上获得的暴利，只捐给富的出油的美国大学。而广大农村的中小学，连像样的校舍都没有，有些贫困县，连老师的工资都发不出去。
美其名是支助哈佛大学的贫困学生。请问：能出国的学生，能叫贫困生吗？请问，国内的大学有缺点，我们就不可以通过捐钱的形式，改变它们们的质量吗？
可以说，这些商人，不仅垄断了土地的开发权，还垄断了市场的交易规则、话语权、市场信息和成交规则。不仅如此，许多无理的霸王条款，也是他们坑骗买房者的有效途径。例如，房子在没有交给客户之前，许多客户却要先交长达一年的定金和贷款利息。
那么，如果光是这样横行霸道，也就算了。如果把钱留在自己国家的土地上，用于投资创新，多少还能创造一点就业，对国家和人民还是有点用的。
现在把从老百姓那里收刮来的高额利润，捐给美国大学了。难道美国大学从中国的学生那里赚来的钱还不够多吗？难道美国的人均收入比中国人高10倍，还需要中国的土豪去大量捐款吗？中国的老百姓就那么不是人？连被自己国人帮助和怜悯的可能性都被剥夺了？
- 复 严重支持最后一条
家园 独自办学什么的，个人感觉不靠谱 在下没有海外生活经历，所有对海外华人生活状况的了解都是基于新闻论坛以及身边在海外生活过的人。所以只是凭借认识说几点看法。
1、学历不被社会承认。从零开始建立一所高校，如何筹备资金、招揽师资力量、打造影响力都是非常艰难的开端，更别提被其他学校联手围剿的情况。
2、从各种新闻与周围人的叙述中能感觉出来，美国ZF对华人的不信任感很强。连孔子学院这种试探性的手段都会遭到抵制，一所华人举办、针对华人招生的高校这种明显会提升华人凝聚力的事务明显会被ZF以各种手段干预掉。
顺便To Suney：个人感觉waiting list的做法不好。因为大学的知识连贯性太强，即使是天资聪颖的插班生也很容易一步跟不上步步跟不上。
初来乍到，有言语不周的地方望多多指教。
家园 十年栽树百年育人 享受现成的教育系统学历是不错，但是你必须在与别人竞争IQ的同时还要竞争EQ，华人对政治的不热心最终一定导致对资源的竞争上失利，这不是聪明人的做法。
自己打下基础的东西，自己当然有更多的话语权。华人对所在国的教育系统有什么这个层次的贡献可以让华人有如此优势。满足于当干电池，当跟随者，是永远无法掌握自己的命运主动权的。
家园 不担心这些 哈哈，“学历不被社会承认。” 你意思是教育部颁发的资格认证？211工程，985项目之类的？真正的承认是老师、学生乃至毕业后校友的表现。
第二条，政府如果要干预，是需要合理理由的，如果不合理，他们会被告上法庭。政府也不喜欢接到法院传票。
家园 孔子学院不一样 那是的确由中国政府背景的，在美国对中国敌意这么深的情况下，只能作为国际交流存在。
但是私人办学就是另一回事了，围剿谈不上，而且华人资金的背景没必要暴露，丰田日产在美国的公司表面都是美国人，华人办学也没必要弄的舞龙放鞭炮的，就作为正规学校去办，各种族孩子都招。
华人在海外办企业一个最大困难是办不出国际范来，一做就是华人范，结果只有华人捧场，成为社区支流。一个办法就是像联想那样，先买个美国的学校，面子上不要弄的很华人范，慢慢做起来。市场需要入乡随俗，办出国际范来，墙外开花墙内香，最后华人反而更认同。
这点有犹太人做榜样。
家园 那我这种掌握多种东亚语言的不是占便宜了 不过估计等筹备好了我也快80岁了
不过筹备个东亚背景的大学看起来不错啊。
华裔很多学者在美帝遇到天花板了可以过来发展嘛。
不过最好是学摩门教的学校，先大量培养会计 税务 医学 心理等赚钱且投入小的学科，那些基础科学就给山姆大叔投钱吧
