主题：【原创】茗谈(四十)-1 -- 本嘉明

这两报都把最敏感的那部分原始资料抽掉，然后才编写报道的。从这一点上说，他们也尽了企业公民的爱国义务。只不过他们是凭自己的职业素养和道德标准来判断哪些该登，哪些不该登。而白宫和五角大楼的屁股，显然跟他们不一样。

非常有趣的是，2010年维基漏油的阿桑奇得到了美军士官曼宁提供的五角大楼关于阿富汗战争的数十万份文件后，由于没有基本的人力和专业的新闻素养，因此求助于三大媒体，无偿把原始材料提供给他们，由他们自由选取，避免撞车，严格处理后，同步刊登。

这三大媒体，是英国的《卫报》，美国的《纽时》，德国的《明镜周刊》。

2010年7月25日，三家同步推出，《纽时》有6页篇幅的报道，《卫报》14页，《明镜》17页。