主题:茗谈(90):两岸会商和南先生 -- 本嘉明
也别为我担心,我本身就是野狐性子,没有任何老师,也没有固定的修行法门(这是严重错误的),喜欢就学,没兴趣就放下.如果看看书喜欢上哪一位可以心里称老师的话,除南老,还有圣严法师、印顺老和尚(台湾)、宗萨蒋扬钦哲仁波切(有点藏独)、吴信如。
净空法师的著作是本人接触佛法的肇始,以前都以为佛教是精神鸦片的。但看了净空的书,就不怎么看了。其实,我对净空其所作也很有些不以为然。但,他对大陆佛教特别是净士的推广是有很大贡献的。净空的作法虽然可以商酌,你这个半邪教用得好。邪教?不知道。陈晓旭是我的偶像。
说点自己。南怀瑾的书刚开始觉得不错,但似懂非懂——其实就是看不懂。后来因为机缘,“心念一转”,一下子有所悟,“摸到门了”(一位修行先进评的,自己觉得差远),念佛、止观、安般自然会了,反过来看南怀瑾的书,原来里面都说有了!然后看佛经,也能看懂一些了。
南怀瑾学术不严谨,但佛法并不是学术,而是要靠亲身实证。一位学者可以按照现代学术训练把佛经讲得概念逻辑清晰,但不一定就懂佛法,只能说他佛学好。对不对,还得在实证有所体认的基础上,对照佛经,别无他途。
南怀瑾的书细节上错误很多,关键地方没错,特别是实证方面如说及念佛安般法门、六字诀等都很好,有很深的实证经验。如果对佛法修证感兴趣的可以自己去看,试一试。
这事你或我,都不可能说服对方,争论无任何意义。要怪就怪本大,没事说什么南怀瑾,而且还是理工男论坛。歇了吧!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂读南先生书的人多了,也想知道南先生错在哪了 3 黄花2003 字792 2012-10-29 00:05:27
🙂比排场?比得过净空?净空现在已经是半邪教了。 11 nanimarcus 字347 2012-10-29 01:41:14
🙂请看清楚人家的问题? 4 李毅 字660 2012-10-30 03:14:52
🙂我哪敢承认是南老的学生!
🙂陈晓旭肯定不是你的偶像! 1 nanimarcus 字0 2012-10-29 16:08:00
🙂服了,脑昏无级限。 黄花2003 字0 2012-10-30 00:21:57
🙂你不得不服,因为你显然不知道陈晓旭是怎么死的。 1 nanimarcus 字85 2012-10-30 01:13:55
🙂怪我怪我 8 本嘉明 字664 2012-10-29 11:16:02