主题:茗谈(90):两岸会商和南先生 -- 本嘉明
你这个想法最基本的要解决几个问题,我帮你再分析下:
1、何谓尊敬?我理解你的意思是基本的素质要具备,否则别谈什么其他的,举例,一些字词翻译中学水平的都搞错,那肯定水平一塌糊涂。
2、1+1学科的标准是否普遍适用?这点你以中国学术传统自有法度来定义。其实还在说那个问题,就是基本素质要有。
3、我在前面提到了,其实关键就在于你怎么认识这个,你现在走的就是这个逻辑:1+1算错,还搞什么数学,还不认错--骗子无疑。
我和你的根本分歧就在于:我认为首先1+1这个东西在传统文化界并不存在,存在的是一定范围内的1+1(比如儒学理论、佛学史类似),或者在有些领域根本就不存在(比如道、佛理论)。这个说的直白点可以解释为文人圈子问题。其次再回到南,其问题是他的水平可能还不够和关起门大师的圈子相及,所以媒体的吹捧给攻击的人造成了一个不好的印象。再次南的东西你说错,要分开来看,论语儒学这些东西参考上面,水平不及,我认为就看看乐乐,不至于骗,你认为是骗,也无可厚非。佛学道学本身就不存在1+1,你要说法度,那就是门户之见,我不接受。
完毕。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这么说吧,南对我们的文化传统缺乏基本的尊敬 11 sukan 字542 2012-10-30 11:50:01
🙂真心请教一下,你说的这个保存传统文化的是谁?先送花。 1 金台夕照 字85 2012-11-01 20:29:44
🙂杨伯峻的论语译注就很好。 2 sukan 字84 2012-11-02 00:43:39
🙂讨论好!
🙂文科的基本方法就是比较 益者三友 字164 2012-11-07 18:04:55
🙂高低贵贱?境界? 3 李毅 字270 2012-11-07 21:59:02
🙂佛学在于心证。自己所想和佛经去证 益者三友 字67 2012-11-07 22:07:53
🙂你抱着佛经,最终证得的还是佛经。 4 李毅 字188 2012-11-08 07:59:16