主题:【原创】关于 -- 一无所之
前
新闻链接见此:
http://kuaixun.stcn.com/2012/0831/10104143.shtml
中航激光是中航重机(600765)子公司,中航重机作为控股股东持有其30%股权。中航激光技术团队早在2000年前后,就已经开始投入“3D激光焊接快速成型技术”研发,起初属于跟随美国的学习阶段。2005年后,美国从事钛合金激光成型制造业务的商业公司Aeromet由于始终无法生产出性能满足主承力要求的大尺寸复杂钛合金构件,没有实现有价值的市场应用而倒闭。但中航激光技术团队并未因此放弃,在国家特别是军方资金的持续支持下,又经过数年奋斗,终于自主突破了“惰性气体保护系统”、“热应力离散”、“缺陷控制”、“晶格生长控制”等多项世界技术难题、生产出结构复杂、尺寸达到4m量级、性能满足主承力结构要求的产品,具有了商业应用价值。
前不久,在日本机械要素展上,日本KOIWAI公司展出了从瑞典Acram公司引进的“电子束逐层成形技术(EBM)”制造的发电设备散热器。从产品图片看,其尺寸在1m量级以内,从其作为发电设备散热器分析,结构强度和疲劳寿命也无法和中航激光的产品相提并论,可以说还有很大差距。
中航激光的3D成型技术在财政部进行国有知识产权价值评估时,价值超过1亿,史无前例。据悉,不久,该项目还有望获得代表国家技术领域最高荣誉的国家技术发明一等奖。而与国内类似企业对比,无论从综合技术水平还是技术成熟度看,中航激光都具有一定优势。
中航激光经过10多年理论与技术积累,攻克了对国家具有重大应用价值的耐高温难变形金属(包括钛合金、高强钢、耐高温高强钢)大型结构件的激光3D焊接快速成形技术。与传统工艺相比,它节约了90%的十分昂贵的原材料,和相当于材料成本1~2倍的加工费用,创造了制造领域90%超高毛利率的神话。
假设加工1吨重量的钛合金复杂结构件,粗略估计,传统工艺的成本大约是2500万元,而激光3D焊接快速成型技术的成本仅130万元左右,其成本仅是传统工艺的5%。
评述:从该新闻中可见,所谓的3D打印概念 现在被严重的混淆。而中航激光的应用本质上是焊接~~激光快速焊接。即各个部件的焊接,而不是全部部件由激光一次成型一体制造。这和所谓的3D打印概念差别甚大。
从新闻中的介绍,我们可以知道,所谓的3D快速成型分为7大类。每一类都针对不同的行业和应用,采用不同的原理技术,都有其自身的优点和局限性。
换言之,我这辈子是不可能见到能自己生产工作母机的3D快速成型技术。
知之为知之,不知为不知,是知也
- 相关回复 上下关系7
🙂【原创】关于
🙂不但是一层一层积的,而且控制晶体生长,强度超锻件 无所谓的秘密 字0 2012-11-07 07:47:06
🙂两个概念都不算错。名称毕竟是人起的,就看哪个被广泛接受 feicen 字521 2012-11-07 07:46:54
🙂结论不严谨。轻易上冈上线。不好。 土泡泡 字0 2012-11-06 22:23:20
🙂不浑水摸鱼,谁会有组织的学雷锋 迷途笨狼 字0 2012-11-06 09:16:42
🙂好久不见你主贴了 镐梓 字0 2012-11-06 08:10:53
🙂有这么多前提和限制条件,自然,花! 桥上 字0 2012-11-06 05:36:46