五千年(敝帚自珍)

主题:讨论邓小平 -- 曲轴

共:💬22 🌺14 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 邓公毕竟不是马克思,也没马克思那泡图书馆的时间啊

国民经济面临几乎要全面崩溃的边缘

社会主义的精神号召力和中共的严密体系也都被毛基本上摧毁的差不多了.

除了这种纯粹实用主义的,还能如何?

不论左的还是右的斯大林主义计划经济,那时正在全世界范围内显露出破产的征兆.

纯正马克思主义的公社又被老毛造出一堆畸形的怪胎.

这个时候,除了捡起列宁的新经济,以七大八大的路线为政策理论号召,还能怎么办?

从斯大林社会主义的死路上走回来,这是既无理论又无实践的,而且还必须立即就干,没的等待慢慢研究的时间,不摸着石头过河,难道你指望邓公是先知预言家?

在经济上,我们依靠一次次的调整来适应并且融入全球化和现代化;

这条既无理论又无实践的社会主义融入资本主义从头再来,并试图解决大跃进进入社会主义的过程中产生的种种问题的艰险之路.除了先知以外,谁能说得出来每一步都恰到好处的政策出来?制度经济学转轨经济学之类的玩意还是90年代末才从西方批发回来的,80年代90年代初,西方经济学家自己都还没研究出个完整正确的理论出来呢

在政治上,我们用经济的成功代替政治的诉求;

那么你认为当时该提什么政治述求呢?

社会主义的信仰已经在文革中荡然无存了.

共产主义显然遥遥无期.

自由民主?输出革命?还是如叶利钦那样高呼:推翻共产党,向富足的资本主义前进

别开玩笑了,刚刚经过文革洗礼的中国人,如果不是用经济的成功代替政治的诉求,恐怕早就变成苏东波的第一波了.

在文化上,我们一直不能发展健康的有益于自己和世界的文化理念;

请问我们什么时候有过这么个有益于自己和世界的文化理念了?不论三民主义还是新文化运动,哪个不是从西方批发回来的?

对那个萎缩止步几百年的构成文明中国的核心的中国文化,我们早就已经为了生存而把它抛弃了.一个萎缩落后的文化内核支撑不了文明型的中国进行抗敌救亡,所以不论孙中山还是陈独秀或是周毛邓,早就把发展中国文化然后重建文明中国再恢复中国的强国地位这种路线丢掉了.

所有的革命先贤走得都是把西方民族主义民主主义和西方文化科技移植到中国,先建立一个强大的民族的中国来解决亡国灭种的危机.然后再考虑其他的这样一种路线.

从五四到文革,"不能发展健康的有益于自己和世界的文化理念"一向都不是中国的迫切任务,这没道理怪到邓公头上.当时需要也必须把中国的有头脑的人都放到经济建设上去,而不是去研究文化哲学

恰恰是经济大幅度发展的如今,我们对发展健康的有益于自己和世界的文化理念才开始有空闲和人力物力去进行.新儒家也逐渐开始有一定的影响

在社会中,人们已经被短期的盈利模式左右,浮躁和投机心理严重;

这一点好像中国几千年封建时代一向如此.

建国以来更是被屡屡变更的政策加以强化

分土地-集体化-人民公社大食堂-算公分-文革政治挂帅政治,其中又充斥着割资本主义尾巴和种种这个反那个反的运动.

想不短期化也不行啊

邓公执掌时起码政策连续性比之前好多了.

从个体户起家奋斗到富翁的民营企业也大部分没有夭折.

何况"被短期的盈利模式左右,浮躁和投机心理严重"这在美国日本也不是各别现象吧.

看美国企业选CEO就只是根据能不能托高股市的不在少数.不被短期的盈利模式左右,有长期的发展战略,就是美国大企业也只有少数可以做到吧.

可见这浮躁投机也不该怪到邓公头上啊

当然,大家统统做和尚去,倒是可以避免这些的

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河