五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】l历史责任 -- 铁骑边塞

共:💬8 🌺47 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我这种观点目前看在河里是反对者众,和之者希

得出这个结论是我的一些观察和思考,尽量从历史连续性和现实社会的规律性看问题。正如世界上没有纯粹的客观性一样,我们每个人看问题的视角都会受到所处环境的影响,受其社会地位的局限,并且不能不被个人的情感左右,根据自己的情感需要选择论据得出结论。是否只选择自己想看到的事实,回避其他事实(选择性失明),得出自己希望的结论呢,这种情况肯定有。

下面我们从新来分析一下,算是对原文的进一步详细和对回帖网友的回复

1、私有化和国进民退

私有化进程始于改革开放,至朱相执掌经济大权的时代达到高潮,其后是余澜,属于国退民进。而如今主要能源行业和钢铁等主要行业又逐步收归国有,形成了国进民退,这一点大家没有异议。这一时期正是胡为最高领导时期,我们把这一时期的过错记到他头上,功劳他自然也有份,这才是辩证唯物主义态度。

2、腐败进一步深化蔓延

这是人类进入私有社会以来就存在的问题,私有社会的出现本身也是源于人的贪婪,是贪腐的结果。就目前人类的智慧来看还没有找到彻底解决的办法,任何的制约防范机制都靠人来运作,人可以制定它也可以突破它。真正解决这个问题最后还得靠人类的自觉,中国古代《大学》就说的很好“大学之道,在明明德,在亲民···”,通过造就新的民众实现世界清平的目标。真正把握了人类发展规律看穿中国历史的主席,通过发动文化大革命进行了伟大的实践,提倡批评和自我批评,号召“灵魂深处爆发革命”,“狠斗私字一闪念”,消除人们思想中的私有制影响,从改造人的世界观入手进而达到改造世界的目的,文革的深远意义是俱在的,但是文革的结局也是有目共睹的。

中国兴勃亡忽历史循环的原因大家都明白无需细说,宗教组织亦如此。早期基督教是以社团存在,财产共有,随着其发展,财产越积越多,教会组织日益庞大,管理方式也从长老制走向主教制,主教们掌握了神权和财权,不少开始腐化,到中世纪教会的腐化堕落已经到了令人侧目的程度,此时开始了“清贫教会运动”。10世纪初兴起克吕尼运动,教士们严守本笃会规,发三绝誓愿:绝色(禁欲)、绝意(听命)、绝财(安贫)。到12世纪克吕尼派修院教产增多变得富有,上层僧侣开始腐化,会规废弃纪律松弛,从教会改革的领导者变成新起改革者的批评对象。后起的西多会虽汲取克吕尼修院教训,实行分权制,引领教会改革的潮流,可随教产的增多,同样没有避免克吕尼派的覆辙。倒是爱尔兰长老会没有教产,成为最清贫的教会,一直保持组织的相对纯洁。

就新中国来说,建国伊始就出现了刘,张,后来一系列运动无非是对付贪腐堕落,重振革命斗志,由于这些措施方基本保持了中共的纯洁。后来邓主导,否定了运动的合理性,腐败开始迅速滋生蔓延。大家可仔细思量回忆一下,从邓到江再到胡,是不是一个不断发展的过程,就是一位回帖网友说的“万事万物都会经过产生、发展、量变、质变”,那我们独独为什么苛责胡没做到吏治清廉呢。

“流水不腐,户枢不蠹”,人要天天洗脸,“扫帚不到灰尘自然不跑”,家庭每年都要进行大扫除,运动就像大扫除一样,荡淘身体积聚的污秽,重新焕发新活力。通过运动人民的觉悟得到提高,组织机体得以除布更新,但除主席外又有谁有能做得到呢!

3.政治理想和人民的选择

很多普通人都有政治理想,政治人物必定有这个抱负,否者也成不了政治人物。优秀的政治家就是看清了人民的意愿,顺应人民的要求,推行其政策主张。同理现在还人民不能自发实现其愿望要求,人民是需要组织和领导的,必须通过政治领袖及其领导的组织机构来实现愿望。政治领袖制定纲领政策,由各级干部贯彻执行,就是主席所说的“如何实现党的领导,一是制定政策,二是用干部”。一代人有一代人的任务,上代(上届)领导人根据自身的时代,以自身的能力完成了自己的任务,选配一个福合形势要求,能应对今后复杂局势的新领导集体,共同制定今后符合人民心声的发展方向,能体现人民的选择不就是精神、觉悟吗。

先说这些,明天再续

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河