主题：茗谈<93>：外一篇------两岸互动的新篇章 -- 本嘉明

以前两岸交流，主要是台商过来，不但单向，而且领域狭窄。一个台商开厂，如果能赚不少钱的话，一些不方便也就忍了。

现在，交流的领域已经大大拓展，比如说互相过去读大学的“小留”，现在很多大陆学生在台读书。这些领域，需要相关的官方民政服务，比如学历公证，触犯刑律潜逃后的引渡等。这些草根基层需要的服务，小小一个手续，你一定要人家去香港办，一点也不“以民为本”嘛。

其次，“美国在台协会”(AIT)大楼外是不挂美国国旗的(不是正式外交关系)，那么新华社在台湾驻点的话，要不要挂中华人民共和国国旗？

外链出处

AIT在台有300多人，设有台北，高雄两处馆址，公车领有外交牌照。新华社如果赴台，在目前可能不可能达到这样的规模？达不到，是不是矮化了中国大陆？达到了，是不是变相承认“一边一国”？

河北会馆/台湾会馆，是商人出头组织的非赢利法人机构，本身不具备官方色彩。只是两岸谈定后，各自派出公务员工作组，在会馆内租用办公室，“内嵌”官方服务。如果两岸紧张了，把公务员撤走就是了。只要商会还有财力承担，会馆继续开放，政冷经热，生意照做。这是私人物业，凭什么要人家拆迁？况且商会比较低调，可以多开几个分部，方便各地民众就近办理申请，也是完善服务，想人民所想嘛。

反过来讲，就算政冷，会馆不再具备官方服务功能，那么做一些中性的运营，比如张罗一些文化交流，新春晚会，书画展览，可以不可以？于丹也不要老在北大那什么似的，你去台湾PK一趟<论语>，敢不敢？

总之，现在两岸的民间交流，如滔滔江水，是个不可逆转的大势。而设立官方机构，能有力地助推大江东去。这是个对两岸都很有益的事情。比如大陆嫁到台湾的“大陆新娘”，在台求学的大陆学生，台商在两岸产业的继承分割，这些普通两岸人民的民事权利，都理应受到维护，照顾。

但这个事情怎么办，很有讲究。北京的领导们一味坚持原则，要求台湾以“省”的面目出现，这种官僚主义的要求，在当下根本不切实际，最后把事搞黄了，对大陆毫无好处。

而以海协会-海基会来办，也不尽妥当。

首先，这两个机构人员不多，又多是老吏，坐而论道可以，卷袖子干活？一辈子没试过。其次，这个派驻的会馆，要有很好的实干能力，布网联动能力，还要脸皮厚，因为很可能一有风吹草动，要被不明真相群众来散步冲击丢鸡蛋，你让一帮老模喀哧的前厅长处长戴个箍在院门口维稳，那糗大了。

所以就是一句话：有人擅长坐台高论，慷慨民族大义；也得有人摆个小摊，管管鸡毛蒜皮。这一路是孔乙己，一路是掌柜滴，能搁一个筐里吗？