主题：<茗谈87>：话说某岛 -- 本嘉明

首先在我前面的帖子中不举中国的例子是因为中国土地是国有的，即便是日本政府将广州本田公司国有化或者准确一点的说政府所有化，得到的显然也只是土地使用权，连产权都不是。

就算中国土地是可以私有化的，广州本田公司被国有化以后（你说的充公这个词语显得有政府剥夺私有企业的意思，我不使用这个词语，广州本田公司的所拥有的中国的土地的产权由私人企业转向日本政府，难道您认为这意味着中国产权的丧失。

如果国有企业购买一国的土地就意味着占有该国主权的话，那么诸如淡马锡这样的国有的诸如法国的国有企业诸如雷诺汽车都不能去海外投资了？

因为他去海外投资，占有了他国的土地，就是侵略了？

产权和主权的区别请再区分一下。

第二点，关于你说的日本把钓鱼岛租给昧国人的事情我确实不知道，不知道是什么时候发生的事情。

你不要以为日本人不知道中日友好的意义，人家解释说将钓鱼岛国有化就是避免右翼势力捣乱，你不接受有什么办法？

你以为日本人不会知道中国是日本目前的最重要的贸易伙伴，与中国关系搞僵了对他们的经济极其的不好？

甚至有日本外交官指出，昧国存在一个离间中日的战略。