五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大糖帝国 -- 淮夷

共:💬251 🌺1992 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 集权并非是民主的对立面

固然集权不等于组织,不过组织必然是某种程度上集权的,否则就是一盘散沙。此外,集权和民主并不对立。

要讨论这个问题,不得不先分析概念。首先,从逻辑上说,集权的对立面是分权,民主的对立面是独裁/君主,所以并不存在集权和民主之间的排斥关系,民主国家也完全可以是集权的。其次,所谓的民主在雅典和现代意义中的含义也是不同的,原始意义上的民主是全民的直接民主,现代意义上的其实是民选代议制,也就是产生权力中心的过程是民主的(姑且这么承认,就不展开讨论了),而一旦选举完成,整个国家的运行体制是集权的。所以,不如称之为民主集权制(或者民主集中制,呵呵)。就说美国吧,所谓民主无非是每四年民主一次,其余的时间还不如说是独裁,总统说发动战争就发动战争,和罗马皇帝不遑多让。

其实所有的国家,无论古代还是现代,都是集权的,区别在于集权的程度和方式。从总体上看,大家发展的方向都是集权的程度越来越高,中国就不用多说了,连一向四分五裂的欧洲国家也自发聚合地把部分国家权力集中交给欧盟。所以,可能用“无政府主义->松散集权(部落联盟)->君主集权(封建,中央集权)->现代集权(民主制,共和制)”来描述历史轨迹会更合适些。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河