主题:【原创】坐月子的缘由 -- 白鹿青崖
一个是现在非常有名的降胆固醇药(因为俺要说的数字出于记忆,可能不精确,药名先不说了)。
药厂宣称这种药可以减少33%的心脏病发病率。这个数字是这样来的:临床实验,用药组1000人2个人得病,对照组3个人得病。这药真的很管用吗?
再者,心血管疾病被越来越多的认为是由于氧化压力和炎症。而在这种降血脂药中,有消炎的成分。于是这种药的效果到底来自哪种成分?没准平时吃点阿司匹林,效果一样好。
另一个是生活中常见的景象:
电视节目插播广告:一种新药,很有效,找你的大夫去开呵。恰巧边上的电视是另一个频道:同类处方药,几年前上市,被召回。律师在鼓励消费者:如果你经历了什么什么严重的副作用,找我们,咱们去找药厂打官司要钱。
这种事太多了,第一次看到把俺笑倒,以后就麻木了。
上面都是说的上市的处方药,都经过FDA药品认证。要是你因此觉得这些药都是安全有效的,大概是因为很多更深入的消息你一无所知。
对西药的过度信任和对中药的轻视常常源于同一原因:了解不足。学习一些中医药的知识后就会发现,中药不但能治好许多病,而且效果非常好。
俺曾经在一家中药店亲眼见到,一位白人妇女去看中医解决更年期综合症,因为她在西雅图的姐姐对中药的效果非常满意。美国的医疗保险可不覆盖中医药。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂搞研究最要命的是经费问题 Anchore 字148 2012-12-14 20:13:50
🙂是你说很多美国人。你应该证明先啊。 马哥 字187 2012-12-18 17:29:02
🙂你说的很多是多少? 南云北望 字139 2012-12-09 05:23:51
🙂说两个例子吧
🙂本来中药就通不过FDA的批准,怎么会被米国医疗保险覆盖? 马哥 字146 2012-12-14 14:48:02
🙂病患的金科玉律是疗效,而不是什么FDA的批准 10 Anchore 字1287 2012-12-14 21:45:59
🙂辩证唯物主义不认为谁是至高无上。中医也不是。 1 马哥 字644 2012-12-18 17:25:44
🙂嗯嗯,这么说吧 13 懒厨 字863 2012-12-05 20:14:36