主题：【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾

您能不能解释下您的“误差”是啥意思。如果没有先确立数学的概念，尤其是1+1=2，哪来的误差的概念？如果您这个误差无关数学，那又拿数学说什么事？门捷列夫的例子您举的更好笑，那个化学元素周期表主要反映元素的质子数，这个不正是1+1=2的绝好例子吗？

科学也好，数学也好，从来不以所谓“正确”为第一目标，而是以“实用”为第一目标，因此牛顿、爱因斯坦的理论从来没说过什么正确尤其是绝对正确，我们都知道他们一定是错误的，只是被证明是错误的时间早晚而已。但这又有什么关系呢？牛顿力学被证伪几百年来，到现在不还是用的好好的？其实理论被证伪之后反而让我们对它了解的更多，因此科学界欢迎证伪。

当方舟子们说某事“不科学”的时候，大多数情况下其实说的仅仅是字面意义上的“不科学”，无关某事的正确性。然而某些人象被踩了尾巴一样跳起来，不是为了利益就是心理有鬼，真正拿出讨论问题态度来的少之又少。