主题：太祖的神化和非神反证法-更新 -- smallox

史文恭的某些立场我是不太赞同的，但他写的《那年庐山》对庐山会议的全过程，为什么会议的目的会从反左变成反右，大体上是清楚的，史料也是详细的。你还在问庐山庐山，这说明你根本没看过史文恭的帖子，如果你看过他的帖子，你就不会问这个问题。这更说明，你根本不关心庐山会议到底是怎么回事。你只想要一个脸谱化的答案。

事实上，你已经有答案了，你前面不是已经用不容置疑的口气说什么一X之私了么？既然如此，又何必问别人呢？别人说什么你会听么？对了，您前面还言之凿凿的说过，功劳是一个人的，所以错误也是一个人的。我还想问问您，既然功劳和错误都是一个人的，其他人肯定既没功劳也没错误，那您问什么庐山、反左反右还有啥意义？