主题：【原创】我所接触的佛教 -- 说了就走

在我接触的佛教论坛（不能代表别的论坛，因为我没去过），印顺法师是被批判的。

而真正信仰的信众，对大乘经典的文句可以考据，但不会去质疑古来流传的经典的真实性。比如宣化上人对待《楞严经》的态度：

……该经所讲的道理太真实啦！天魔外道受不了，所以用种种方法来破坏、来消灭它。首先造出谣言，说楞严经不是释迦牟尼佛金口所说的经，而是后人伪造的经，这是外道强辞夺理的说法，故意破坏真经的卑劣手段。……近年来，一些无智的学者，愚痴的教徒，对佛学不了解。竟敢断章取义，妄测圣言。而一般无智无识的人，没有辨别真伪的智慧，人云亦云，推波助澜，硬说楞严经不是佛说的。……我今天向大家提出保证，保证楞严经是真经。如果楞严经是伪经，我愿堕地狱。……各位想一想，楞严经若不是佛说的，谁可以说出这种正确的法？我盼望批评楞严经是伪经的人，赶快忏悔，痛改前非，否则，必定堕入拔舌地狱。（出自宣化上人《楞严经浅释》）

事实上，从我接触的信仰大乘的人来看，他们的观点有以下几种：伪经说，是天魔外道为了破坏佛教而制造出来的；大乘佛经很有智慧，除了佛，没人能出说这么多这么智慧的话；佛教严禁妄语，因此不可能有人伪造经书；古代高僧大德是值得信赖的，自古流传的经是经过这些大德才传下来的，不可能是伪经；学者都是依赖现有材料进行考证，一旦发现了新材料，可能会完全推翻之前的结论。

而且，对于印顺，有人特意指出，他灭度后是没有留下舍利的。