主题：【原创】从越南到阿富汗：M-16/M-4可靠性依然不佳 -- 潮起潮落
共:💬180 🌺616 🌵4
显然，“身管寿命”根本不是最重要的，在身管寿命内能打得可靠才是最重要的，尤其是对步兵来说这点很重要。至于美军能打到身管寿命的地步，是因为那是场极不对称的战争。而这里谈的是枪械可靠性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所以美军的军费一定要压住后面7个的总和 PBS 字201 2013-01-26 11:29:24
🙂身管寿命的定义 普林老虎 字100 2013-01-22 14:36:00
🙂一支枪管寿命40000发？看来您又发明新专利了呢…… 7 ST中国实话 字46 2013-01-22 11:22:29
🙂关于可靠性，普林老虎的帖子提供了很好的注脚
🙂在多数战场上，高精度实际上也起不了多大作用。 马尔他之鹰 字0 2013-01-25 07:58:05
🙂交替使用两支枪亦足以说明枪的热稳定等性能不佳 夜月空山 字138 2013-01-21 22:01:30
🙂发射子弹多可不能为故障率开脱，你怎么知道他们的换枪频率？ 1 夜月空山 字161 2013-01-21 21:53:41
🙂还要注意一点 没事瞎转 字66 2013-01-22 20:05:58