主题：【原创】从越南到阿富汗：M-16/M-4可靠性依然不佳 -- 潮起潮落

[flash]http://player.pptv.com/v/1PqhH4ftXZvibfII.swf[/flash]

刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。

从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。

原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。

此外，美国铁杆盟友英国的L85也够烂的，在youtube上看过相关视频，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。

某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。

这张画凑巧存下来了，发上来共赏。

网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。

枪管直线距离一量，就知道这位大侠士百分百死定了。

当年我们的宣传画也是这样的。

看视频那个射手好像不是从身上的装具而是从身前的地上或者弹药箱里取弹匣（容易进灰尘或者沙子，尤其山地或沙漠，很忌讳这样使用），m16/m4系列的弹匣有沙子尘土供弹出问题的几率就很大了。(另外STANAG弹匣本身的可靠性一直有人诟病，是M4系列枪械可靠性问题中很大的一类。有的公司还专门另外作个同标准的全钢弹匣）。而且视频中的弹夹磨损也很厉害，保养得不是很好，使用率很高。另外射手的上弹动作有些不到位。这些都很容易造成供弹出现问题。如果有更好的训练和更好的保养，应该不出现那么多问题才是。M4卡宾本身就性能来说其实还是比较可靠的。

连续射击一个弹夹大概30发子弹后，无论什么枪都面临过热的问题。其实AK47也有这样的毛病，就是不上弹不发火，国产的56式我玩过的都有这个问题。

但……56式拉拉枪栓还能打，永远不会像这哥们的枪彻底卡死……

此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），各国文宣部门的手法和套路都差不多。

比较一下：）

塔利班、索马里武装手里的AK好多都被土吃了，锈迹斑斑的，状态远不如这支M4，但照样能打响。

都是民用版的，去掉自动功能。

个人感受，AR-15（也即M16)打起来很舒服，因为后坐力小，所以容易打得准，总体感觉很稳。用Ak则根本不敢靠到胸前，后坐力撞肩膀太疼。

我当年连军训都没参加过。完全是外行发言，见笑了。

为什么啊？

感觉很舒服。不过不知道为啥，一个弹夹打完之后，准备再次装弹，突然站在旁边的兄弟发现弹膛里还有一发已经上膛的子弹，吓了一跳。为此再度加强了“任何时候枪口都不能对人”的认识。

AK没打过。五六半打了十发子弹。当时扣扳机没数，一压到底，十发子弹一口气全部打出去了，大半打进土里。不知道持枪姿势不对还是因为这枪太爆裂，后来发现枪托在锁骨位置下面一点撞出了青紫的痕迹。

五六半扳机一扣到底就是一发子弹，不会十发都出去。十发都出去，得十连扣才行。

打56式肩窝得抵紧，否则撞击比较厉害。

当时我也觉得奇怪。但是连续十下短促的后座，中间没有间歇，记得十分清楚。

那枪的样子比较像56半。

当时学生军训，我当辅导员揩油打枪，除了扣扳机别的动作都不让我做。也没弄明白个究竟就让走掉了。想必上面也没那个胆量让一群大学新生去玩全自动步枪吧。