主题：公众也是会被误导的。回科学探索－豫蒙 -- 渔樵山人

送你一朵花

确实，公众中的普通人的确没有兴趣去了解某一工程所涉及的各个领域的专业知识，他们所关心的只是这个工程会不会对他们的生活产生不利的影响。

专业知识与专家的努力可以降低工程中隐含的风险，却不定消除这种风险；同时，投资方的成本计算、专家的水平高低、施工者的职业态度，都可能会将理论上的最低风险概率提高很多。

这些引起风险的因素，与减小风险的知识与措施，对普通人来说，实在没有了解的必要。他们只求风险的“不”发生。

然而，一个工程的正常运转也可能会造成设计方所未曾料到的意外后果，比如DDT，比如牛的尸骨废碎作饲料喂牛与疯牛症之间的关系，等等。

更不用说偶然因素造成的激烈等破坏性后果，比如切尔诺贝利核电站事故，前一段的日本列车出轨事件，等等。

对于普通人来说，他们所关注的也仅仅是这种对他们生活的“影响”，对此，他们的生活常识是可以认知的。

很多人将某一工程的“建造”/“实事”技术与普通人所关注的“工程对他们生活的影响”这两个相关，但并不相同的问题搞混淆了。