主题：【原创】从越南到阿富汗：M-16/M-4可靠性依然不佳 -- 潮起潮落
共:💬180 🌺616 🌵4
复 我是这样计算的
老哥理论水平一套套的，就是不知道实践。
我有7把AK，3把M4类的，至今Ak从来没有卡过一次（大约15000发），AR类的，打过3-4000，也就出过4/5次故障吧，这可是俺私人的枪，保养得很好。AR的可靠性没说的，就是差，当然精度也没说的，就是比AK好。不过作为突击步枪好的精度根本没有必要，Overkill。反正要是天下大乱，俺的备用枪就是AK74，可靠，还挺准。
二战苏军按子弹消耗量也是4000发打死个人，不少了。八路倒是30发一个人，难道莫辛步枪比毛瑟可靠性好100多倍？哪里有用耗蛋量来看可靠性的？
大多数的耗蛋是用来压制的，是机枪的事情，步枪手大部分时间没多少事。你能得出40000发/步枪的结论，是在是常识缺乏。
二战美军据说是25000打死一个，远超出其他国家，也没人说M1不可靠。
通宝推：李根,潮起潮落,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那4万发是“平均杀伤一名敌人”的数字，请注意 7 夜月空山 字481 2013-01-21 21:48:54
🙂我是这样计算的 1 PBS 字994 2013-01-21 22:41:36
🙂你对枪的概念全是抄书，还抄的不通 25 友直友谅友多闻 字350 2013-01-23 11:16:41
🙂你打过M4/AR15/M16吗
🙂枪多算什么？ PBS 字74 2013-01-26 16:46:23
🙂说的没错，要不是M4经常坏，得浪费多少子弹啊 4 ST中国实话 字20 2013-01-26 17:58:51
🙂老兄在哪里？如果过来找你玩枪？？ 小书童 字22 2013-01-26 06:19:30
😄好，专家把专想家给放翻了 1 李根 字0 2013-01-25 15:27:49