- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:这样的转基因产品要不要吃下去? -- PBS
共:💬61 🌺66 新:
否则,你让普遍不具有这些知识的老百姓怎么保护自己?怎么去信任有关机构所谓的“早就得到了验证”?谁知道那些所谓验证到底科不科学?(这方面的例子,如美国“有关科学机构”对CdTe太阳能电池的所谓“安全性认证”就是,仔细分析起来并不靠谱)
所谓手续上的一些问题也是如此,这说明了在有没有相关的制衡机构,具备科学资质的调查及监管机构上,中国也有欠缺,之所以事件中那些研究者方面不重视实验对象的知情权估计也有这个原因,因为觉得自己没人管嘛。这种情况下放开对外的转基因技术交流是危险的,新语丝怎么能用这次侥幸的碰上了“安全事例”(姑且认为黄金大米确实没问题吧)而忽略这个漏洞呢?
因此,你说的“不是问题的问题”我认为恰恰是很大的问题。转基因本身并不邪恶,不能通过一股脑禁止的方式去对待,但绝对是个要重视的领域!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂哪个品种是从国外买来,用自己人做试验的? 1 njyd 字52 2012-10-05 02:38:23
🙂湖南那个拿小学生做实验的事情呢 夜月空山 字0 2013-01-23 23:28:09
🙂那个黄金大米的实验 我爱老婆 字333 2013-01-31 17:31:49
🙂知情权还不是大问题?我说的一大问题就是这个知情权
🙂知情权的确是一个大问题 1 我爱老婆 字215 2013-02-01 00:40:01
🙂因此,我觉得饶毅也好,您也好,没有说到问题真正的原因所在 夜月空山 字1202 2013-02-01 01:22:48
🙂我说的是这个事件本身,不是对其的炒作 夜月空山 字1174 2013-02-01 01:09:41
🙂科学家也不是生活在真空,社会心理也会影响他们的 我爱老婆 字348 2013-02-01 07:25:29