- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:这样的转基因产品要不要吃下去? -- PBS
我就是就事论事的说这件事,你看我说的东西哪些部分是听信那些媒体炒作而来的?
话说回来,媒体把这件事闹这么大为什么能够成功?老百姓的恐慌是错的吗?你不可能靠科普就解决这个问题,这个问题的背后还有一个,缺乏可靠制衡力量给人带来的不安全感。现在这个时代本来大家对食品安全等都缺乏安全感,缺乏安全感的原因是既没有可靠的立法又没有可靠的监督机制及执法机制。这种情况下,老百姓为什么不能恐慌?凭什么听几个人说了“OK”就得相信?这个意义下,即使媒体很多人脑残也好,被利用也好,我觉得其“存在”本身,还是有一定的价值的,使得某些人拿别人做实验的时候不那么敢乱来(这个意义上说,绿色和平组织也是绝对必要的存在,不管他们干了什么傻事)。
绝对的权力是腐败的开始,搞科学研究的人也是如此,你当然可以对你搞的东西了如指掌,你当然可以保证你组里所有的研究人员和组外合作者人品都没问题,但你能保证所有人么?从整体性来看,这类事情必须有可靠的制衡机制,必须有立法、监察及处罚机制,否则潜在的危机永远不会消除。也因此,“手续的齐全”也是很重要的事情。
因此,媒体是做了他们应做的事,要求他们按科学界的准则来就过分了,现在的问题是科研机关和行政立法机关没有做好自己该做的事情。立法行政机关的事情就不说了,科研者来说,你拿别人做实验没有给予充分的知情权就是错的,何况“手续问题”也存在,那么有什么好抱怨媒体的呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂知情权还不是大问题?我说的一大问题就是这个知情权 1 夜月空山 字692 2013-01-31 20:35:32
🙂知情权的确是一个大问题 1 我爱老婆 字215 2013-02-01 00:40:01
🙂因此,我觉得饶毅也好,您也好,没有说到问题真正的原因所在 夜月空山 字1202 2013-02-01 01:22:48
🙂我说的是这个事件本身,不是对其的炒作
🙂科学家也不是生活在真空,社会心理也会影响他们的 我爱老婆 字348 2013-02-01 07:25:29
🙂我说了,我也是科学工作者,我能体会某些人的感受 夜月空山 字525 2013-02-01 08:57:03
🙂讨论科研,科学的态度最重要。 我爱老婆 字432 2013-02-01 16:23:17
🙂请问你知道固体电子学研究的是什么东西吗? 1 夜月空山 字363 2013-02-02 00:19:26