主题：【整理】转载 中越恩怨 -- 躲雨的猫

假设国家的力量平等的前提下，如果全世界的国家都采用“没有永远的朋友，只有永远的利益”这个原则，那么只要有其中任何两个国家结成永远的朋友，他们最终必然横扫剩下的没有朋友只有利益的国家。

虽然现实中国家之间的力量并不平等，但是这个假设的结果足够让人看清朋友和利益之间的真实关系，那就是：只有真正的朋友才能保障长久的利益。

当然，如果能够永远变成一家人，那更好。

英国的对手，我不知道你说的是哪一个？按照我的看法，应该说得是取代英国这个曾经的日不落帝国成为唯一的超级大国美国。

那么美国为什么能够成为现在世界的唯一超级大国呢？看看美国对待殖民地国家，对待跟从自己的盟友国家，以及对待战败国，都和英国有什么不同，就应该能够得出英国一定会被美国取代这个结论。你可以说这是由于时代的进步，但是时代的进步正是通过美国和英国的不同而体现出来的。如果没有这种不同，又凭什么说时代在进步呢？

甚至对于苏联在冷战的失败，我最近在想，应该和苏联对待东欧那些前社会主义国家的方式也有很大关系吧。中国称苏联“社会帝国主义”应该不是没有道理的。相比之下，冷战的另一方老大美国，对自己的盟友，哪怕是被他军事占领的西德和日本，也都给与了相当大的自由度。苏联对东欧社会主义国家控制得太紧了，考虑苏联的利益多而考虑别国的利益少，结果人家当然认为共产主义和社会主义是洪水猛兽。反水之后就更加咬牙切齿。

中国由于在毛主席等人的坚持下，保持了独立自主，没有被苏联紧紧地控制过，因此体会不到东欧那些前社会主义国家民众的心情。因此现在很多中国人仍旧念念不忘当初苏联老大哥给我们最初的那些帮助，对苏联充满了好感。

凡事有果必有因。现在的好多果，都是当初种下的因。

以前一直想不明白为啥东欧那些前社会主义国家对共产主义和社会主义最反感，现在渐渐有些明白了。