主题：【整理】转载 中越恩怨 -- 躲雨的猫
共:💬122 🌺648 🌵1
首先在程度上的区别就很大，我想这一应该没有异议吧。至于这区别程度能不能算是从量变达到了质变的程度，还不好说，但是至少给人心理上的区别也是很大的。
当然这并不是说美国就抛弃利益原则了，当然不是。而是他在考虑自己的利益的时候，也会适当考虑对方的利益。
所以我后面一个贴子说
对于＂没有永远的朋友只有永远的利益＂这个原则的贯彻执行程度，英国＞苏联＞美国，结果就是英国败给苏联和美国，而苏联败给美国。
如果中国想要在接下来的竞争中胜过美国，必须比美国更少执行＂没有永远的朋友只有永远的利益＂这个原则，才是正确的做法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂说得不对 2 迅哥 字165 2013-02-11 05:14:49
🙂你说的才不对 13 xiaobailong 字1591 2013-02-11 16:11:50
🙂此外关于美国，恰恰他是利用利益原则的代表性继承人 夜月空山 字634 2013-02-20 02:33:36
🙂英国明目张胆的殖民地跟美国隐性的控制操纵，还是区别很大的
🙂你说的不是利益原则“多或者少”的问题，而是“如何实行” 1 夜月空山 字185 2013-02-20 06:17:26
🙂呵呵，这样的话，怕是这两个国家最先灭亡 夜月空山 字184 2013-02-20 02:27:56
🙂简单粗暴招人恨 1 无所事事 字102 2013-02-12 09:02:05
🙂既然你要用引用功能，就不应该把你的篡改当作我的原话 2 迅哥 字585 2013-02-11 19:40:45