主题：【整理】转载 中越恩怨 -- 躲雨的猫
共:💬122 🌺648 🌵1
复 你说的才不对
否则同样是人道主义危机，为何在索马里被打了一下就收手了呢？为何当年在中国又搞什么利益均沾呢？还有威尔逊的什么公理战胜，根本就是一个笑话——看看巴黎和会中国山东的下场就知道了。美国南北战争胜利没多久就开始对西班牙用兵，用的又是哪门子公理？
美国比起大英帝国来有所长进的，不过是他公关本领更强，更会装而已。
至于苏联对东欧与对中国态度的不同，我看也没多少不同，苏联对“黄祸”的宣传时不时就来一下，只不过中国人比较硬气，加上中国有那么一点实力，因此结局不同而已。至于他们之间的恨恐怕没你说的那么简单，历史争端也有，东欧不少小国如波兰保加利亚之类“祖上也都阔过”的。俄国人还恨“立陶宛人”（波兰人）呢。至于东德人，就更没啥好同情的，自己做的孽。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂呵呵，燕人兄，事实是日耳曼蝗虫们确实过得很好 1 夜月空山 字124 2013-02-20 02:23:42
🙂说得不对 2 迅哥 字165 2013-02-11 05:14:49
🙂你说的才不对 13 xiaobailong 字1591 2013-02-11 16:11:50
🙂此外关于美国，恰恰他是利用利益原则的代表性继承人
🙂英国明目张胆的殖民地跟美国隐性的控制操纵，还是区别很大的 xiaobailong 字519 2013-02-20 06:02:37
🙂你说的不是利益原则“多或者少”的问题，而是“如何实行” 1 夜月空山 字185 2013-02-20 06:17:26
🙂呵呵，这样的话，怕是这两个国家最先灭亡 夜月空山 字184 2013-02-20 02:27:56
🙂简单粗暴招人恨 1 无所事事 字102 2013-02-12 09:02:05