主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
严格讲按大陆架划分原理,钓鱼岛就是中国的领土而南海诸岛就不是。
中国在钓鱼岛的争论就是大陆架划分原理而在南海则采用小日本的历史渊源原则,恰好同对手们倒过来了。
所以一旦中国采用大陆架原则就要失去南海诸岛,而采用历史证据就要失去钓鱼岛---熊掌与鱼不可兼得也。
由于判断东海大陆架含油气资源的机会更大,中国必然死保钓鱼岛而可能放弃南海。
美国人的态度是不让中国人在上面两个地方得到任何一个,这也比较奇怪。同西方人的“让自己活,也让别人活”的妥协哲学相去甚远。
估计美国人认为你中国人反正不会深海打油,在这些地方瞎折腾干什么?
所以要看这次中海油在购买加拿大深海采油公司这一行动中的美国人的态度如何了。
中国人一旦获得深海钻井采油技术,会不会就霸王硬上弓了?如果采用286的搁置争议,中日共同开发,按国际常规,出技术一方要占49%股份,那么小日本出技术,剩下51%部分怎么分?再对半分?TG只能拿25%,TG干不干?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂讨论 1 南渝霜华 字427 2013-02-09 15:42:50
🙂钓鱼岛问题是中国自己失误造成的 PBS 字1140 2013-02-11 21:37:34
🙂这个世界上有很多事实。如何理解他们要靠历史与现实的逻辑 20 jent 字1866 2013-02-12 02:32:11
🙂中国在钓鱼岛和南海诸群岛都拒绝打国际官司就很蹊跷
🙂这个说法有点问题 5 河边看柳 字514 2013-02-17 01:44:07
🙂这点你说对了 14 电子赵括 字401 2013-02-12 11:20:49
🙂关键一点是油在那里,TG一点办法也没有 PBS 字209 2013-02-12 12:31:28
🙂你这又是胡扯 3 真理 字43 2013-02-16 11:26:54