主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

明初什么时候比清初的战斗力强啊？葛尔丹一代枭雄身死国灭，蒙古尽入清朝手中，明朝什么时候剿灭过分裂后的蒙古？这块地盘什么时候划入中国疆域的你不会不知道吧？

清末的确比明末窝囊得多，这个是事实，毋庸置疑。所以中华大地上才会有彻底的文化变革，从洋务运动开始中国经过了接近100年的时间才能真正在战场上让西方军事强国服气（朝战）

山海关之战是多尔衮打的，我写错了，多谢指出。关宁铁骑鼎盛时期也只能和八旗打个平手（当然人家反间计除掉了袁崇焕），李闯东山再起后的部队什么时候真正打垮过一支明朝精锐部队，你有什么依据觉得吴三桂加李闯能正面击败后金军？开什么玩笑啊？李闯才是真正借着明朝外患攻进北京捡了个大便宜。那支农民军从装备战术，组织度等各方面能和八旗比？连吴三桂都远远比不上好不好。吴三桂和大顺军联手只能是一块儿被干掉，你也太高估农民军战力了。

另外武器的运用在人，你明军会用炮，我就不能用了？当年铁木真的火器，工程器具是谁造的？还不是汉人工匠，这妨碍人家横扫世界了吗？

清军后期逐渐落后的问题，我觉得是外部环境的问题，放眼全球都是如此。没有外患，歌舞升平的中原王朝怎么可能意识得到自己的落后啊。清朝后期也意识到了，所以才有各种改革，最后导致革命，它最后的确是失败了，但并不等于明朝在同样的状况下能做的更好，清末所面临的各种挑战在中国历朝历代中可谓是前所未有，在当时的视野，文化条件下，你觉得谁能做得更好。

另外一点，蒙古的威胁之所以在清朝被彻底消灭掉我觉得是时代所趋，实际上在整个冷兵器时代，游牧民族对农跟民族都有极大优势，全球都是如此，一直到16世纪后，游牧民族才逐渐衰退，清军的确是占了火器的便宜才得以击败葛尔丹。

说这么多，不是在为清朝开脱，只是觉得你这样讲清朝明朝比较不靠谱，好像如果不是清朝，中国不会落后这么多而已，你觉得现实吗？