主题：十二年战争的创伤 （1） -- dfindy

现在的社会，全世界都没有军人的所谓“奉献”荣誉作为驱动力了。这些都是历史上遗留下来的产物。在正常的社会中，除非是保家卫国，在同龄人享受生活的同时，自己要去冒生命危险作为一种职业，这个心理上的落差在社会上民不聊生的时代，可以使用荣誉感来解释，但是这个荣誉感对于屁民来说从来就不是决定因素，那个是从贵族世袭军官团演化出来的，推广而之。对于精英来说这个献身是实实在在的，也是有回报的，但是对于绝大多数的屁民来说，就是另一回事了。

这个道理的最明显例子其实就是解放战争时期的国共对比，tg在强调主义奉献之余，并没有忘了对屁民一亩二分地点承诺与实践。中东穆斯林的人肉炸弹如果没有落后的经济条件，与极端等级化没有出路的社会结构，只靠可兰经也产生不出这么大的精神力量。

现在的发达国家现实是民智开启，这个荣誉感献身的道理越来越不被广大屁民接受，甚至在其高峰的二战，退伍军人回来后不过就是国家的照顾上学，培训。而通过越战这一代，职业军人的盲目性，充当国家机器政客的打手的炮灰性被昭示无疑。民意如此，奥巴马做什么都无关紧要。这还不包括共和党那些子弟在服兵役上的表现。归根结底，是美国的新闻媒体在政治竞选时可以尽量审视揭露参选人的这个体制，决定了民智的深度觉醒。如果说美国还剩下什么傲视全球的文化基因的话，这个竞选中深挖个人的自由保障是其国运不倒的决定性因素。

如此，未来战争的新鲜血液哪里来呢，答案在于雇佣兵制，当然这是指的为政客出血的战争，为财阀出兵的战争，国土保卫是另一回事。在自由世界中，英美国家看不起法国，其实许多思想理念最后都是要照着法国学。法国人做事一般，但是在思想文化上超越英美德这些国家不只一代人。