主题：十二年战争的创伤 （1） -- dfindy

先说前国防部长 Chuck Hagel，如很多人事先预料，他做的很不成功，任期也很短，算是灰溜溜地下台。

原因有二，第一是白宫架空他的权力，国防部长没有任何决策权，也许有点决策建议权，但是没有太多的讨论权，重要军事决定全部出自奥巴马和他的国家安全顾问们，这种情况跟以前比很是极端，奥巴马对他的期待是执行白宫决策。这就带出了他失败的第二点，根本压不住下面职业军人的鹰派言论。一句话总结，就是心态高傲的Hagel受不了夹板气。

若干年后历史评价奥巴马八年任期的军事政略，第一主题就是白宫与职业军官和他们背后的军工集团的相互轻视和不断的角力。目前防长阿什-卡特的就任，算是正式宣告在这场争斗中白宫的失败。阿什-卡特相当鹰派，很受军界拥戴。因为共和党控制参议院，任何与奥巴马理念相近的提名者都很难获得参院通过，白宫顾问们也试图征召两位自己人，都被婉拒。

几年以前，洛马公司通用动力等军工企业的股票大幅下降，它们也大幅裁员，但短短几年后的今天，这些企业的股价接近历史最高。朝野上下鹰派人物磨拳擦掌，跃跃欲试，焦急地等着新总统的任期。

目前两党候选人中，在有机会赢得大选的几个人里，从全世界和平的角度讲，屠夫政客中女克和古巴小难民卢比奥排名最前，杰布-布什会大力增加军事支出，但不会盲目勾动扳机，金发大炮老美男川普反而会有最理性的军事和外交政策，虽然此人的流氓作风令人作呕。

主贴是两年半前写的，我是百分之百预料不到美国人好了伤疤忘痛有如此之快，世界和平大不幸矣。

大部分世人，包括本人在内，对穆斯林的残暴教义和作风很厌恶。好的穆斯林号称要象兄弟一般对待他人，要诚实，不能贪婪，bla-bla-bla-bla，但前提是对方也是穆斯林。若是异教徒，要骗要打要杀，都不算大过。

美国政客的内心何尝不是如此？

死几十万几百万第三世界的穷人不算什么，关键是洛马波音格鲁曼得有足够多的副总裁空位留给退役将军们。还好，God Bless America, 所幸这个国家人民大部分蠢笨，骗骗他们比七十二处女之类的宣传难度差不太多。

这人叫扎克，前段时间刚知道他是伊战老兵时我挺意外，因为扎克平时总是笑嘻嘻的，离老远大着嗓门跟人打招呼。上次他跟我说唯一受的伤是脚伤，是为了保护随军记者从高处跳下来把骨头摔裂了。

今天调机器等料等人的间隙，我跟他聊了一会。我说报上总有伊战老兵心理创伤问题的报道，要是那些退伍兵们都像你一样心态调整的这么好，整个国家整个社会都会感觉好很多。

扎克说偶尔自己也会有问题，他总是要努力不让自己静下来，一旦静下来时间太久没人说话，他的心理会有不好的变化。

我问他跟以前的战友们是否还有联系，可能战友这个词我选的不大地道，我用的是comrade，第一遍问扎克没听懂，我还得用别的词重新问了一遍。扎克说有联系，现在主要靠email，我接着问那些人重入社会适应的好么？

扎克回答，Two of them shot themselves

我一边听一边想，到底只是开枪打自己，还是已经杀了自己，后来扎克说跟那两个人的太太写过信。

这两个人自杀的原因很大一部分还是出于政府，VA老兵服务机构衙门作风做事太慢，前两天电视新闻还有报道，说申请平均处理周期已经增长到两年多。那两人等不到帮助，就自己结束了难以忍受的苦难。

奥巴马不懂经济，所以无论如何我不会把他列入优秀领导人的名单，但这个人很有历史感，与尼克松那种愿意找机会做交易的人不同，他从骨子里相信真理在自己手里。

说到总统的历史感，小布什时期共和党那方面经常讲杜鲁门，共和党顾问们很希望小布什有杜鲁门那种硬劲儿，但布什本人好像学得很不好，他骨子里是个愿意讨大家高兴的人，与杜鲁门的强硬风格很不一样。

奥巴马则很明显要刻意学习美国最伟大的总统林肯。对美国历史有些了解的人从他第一任期挑选女克做国务卿这点上很容易看到林肯的影子，当年林肯身边的重要职务大多派给他在党内初选时的竞争对手，史称“竞争对手内阁”。

既然选了女克这么强硬的人主掌外交，那美国过去四年的外交政策甚至包括有些军事政策都带有不少女克的痕迹。两个人的政策分歧其实不少，很多地方奥巴马刻意掩盖起来不想让外界知道，有些地方则是小流量慢慢透露，一个例子是女克和五角大楼一致建议要大规模武装叙利亚叛军，奥巴马则强力阻拦。

还有个例子是对待中国的态度。奥巴马谈不上是中国人民的朋友，但从竞选到执政，他在涉及中国的军事话题上发言相当谨慎，与女克四处扇风逗火对比很强烈。奥巴马访华后有段时间两国关系很不好，之后不久奥巴马第一在白宫接见达赖，还有批准台湾军售等等。后来纽约时报透出白宫送来的后门消息，说奥巴马很不满意访华期间中方对他的态度，感觉胡锦涛那边不把村长当干部，所以要给中方点颜色看看。想想那段时间的中美关系挺微妙，当时2008/2009经济崩溃不久，中方相当无私地尽力挽救全球危局，让美国政府（主要是小布什那边）相当感动，估计中国领导人也被自己感动了，结果在调整心态面对美国人故意的贵人多忘事方面慢了一拍，让奥巴马感觉被怠慢。

写上面那段主要是说，奥巴马在其他方面对中国不友好言论和举措并不少，但在军事方面他相当克制，在我看来他中国为敌的想法很不强烈。但美国朝野其他势力，包括民主党自己的好些重量级人物，在这点上跟他意见很不一样。

这种鹰派和鸽派的意见分歧不光反映在对华态度上，更多的政策分歧是在中东方面。今天共和党方面在报纸上公开一个事件，说两个月前美国中央军区司令詹姆斯-麦蒂斯将军被提前解职，完全出于麦将军在伊朗问题和阿富汗战争问题上过于鹰派的立场。很多人对麦蒂斯将军的表现大唱赞歌，麦自己对被解职一事完全没有准备，是报纸上报道出来之后，助手拿给他看他才知道的。

想想挺有意思的，几年前同样职位的中央军区司令威廉-法伦因为对伊朗动武之事准备不利被解职，外链出处现在是反过来，麦蒂斯将军因为对伊朗动武太过热心而被解职。

最后我要感叹一下日本方面的又一次战略短视，要跟拉美国进来跟中国动武，也得挑美国有那心气儿的时候不是。现在这么一头冷一头热，徒增笑料而已。（注，美国军界学界外交界叫嚣不惜与中国热战的言论也有很多，但正如戴上校代表不了中国立场，这些人的言论也同样代表不了美国政府立场）

MD政府没有把战争创伤治疗这笔巨大的经费开支计算进战争经费里去。

另外，他书里还说MD政府大量雇佣黑水一类私营安保公司替代执行一些危险任务，因为私营公司人员的伤亡不必计入“公伤”里，而且私营公司人员进行一些非法的操作也不必由政府担责任。但私营公司人员的费用极高是军人的几十甚至上百倍，这笔巨大的开支往往计入援助费用里而不计入战争费用。

不知道你看过阿汤哥的生于7月四日没有。伤残不是问题，如果是光荣的，受到敬仰的，不会觉得受创伤，创伤来自于歧视和嘲讽，而这个，正是奥黑带来的，因为他，不劳而获，又懒又傻的一群，比如某个颜色的，专门挖社会墙角，钻空子吃福利不上税还整天喊福利不够的说某种语言的，这些族群对于社会没有做出应有贡献，却理直气壮地去歧视那些为了他们的幸福生活流血牺牲的人们，任何战斗过的人，都会觉得受创伤。这是社会价值观扭曲的问题，而这个扭曲，一方面是facebook之类工具带来的低俗化，另一方面也是少数野心家的刻意煽动，如果不说奥黑有问题，是肯定说不过去的。

一队人巡逻，突然别人扔了个手榴弹，如果最近的那个人扑下去，死一个，还有9个没事，可以抓到扔手榴弹的匪徒，给烈士报仇。如果大家都不扑，最后10个全部重伤，失能，然后就是被匪徒全歼了。所以，军队的训练类似于洗脑，让人不假思索的去扑手榴弹，而经历过这个过程的人，如果后来发现，扑手榴弹的没有得到荣誉勋章，反而被人笑话，家属的所得，竟然比隔壁无赖小混混从政府拿得还少，这是让多少人寒心的事情，当然大家都觉得受了伤害，再次强调，伤害不是来自战争本身，而是来自国内的社会环境，而这个环境是奥黑造成的。罗姆尼这种精明的商人，反而不会轻言战事，而另一方面，也会提高退伍军人的社会地位。

希望楼主再看一遍生于七月四日，too young, too naive的阿汤哥，参军的时候并不害怕死亡和伤残，为什么？因为他期待荣耀，而他伤残回归的时候，恰恰没有带回荣耀，而只有羞辱。

有生于七月四日的反思，才有美国斗败苏联的胜利，反思，才能发现，我们错在哪里，才能改正，粉饰太平的结果，只能是猝死。